Trente ans d’une même série de matrices
L’éditeur présente le NNAT3 comme le dernier d’une série d’instruments apparentés couvrant trente ans, tous de Naglieri.2
Des formes abstraites et presque pas de mots
Les items utilisent des formes et figures abstraites : compléter des motifs, raisonner par analogie et suivre une série. Le but est de dépendre le moins possible de la langue, des connaissances culturelles ou de la scolarité.9 Comme les autres tests d’aptitude non verbaux, il vise à évaluer l’aptitude indépendamment de l’origine linguistique et culturelle.8
L’éditeur le présente comme un bon prédicteur de la réussite scolaire, avec un plafond suffisant pour identifier les élèves surdoués.4
Mieux, mais pas égal
Une méta-analyse a montré que le NNAT identifiait plus d’élèves de couleur que les autres tests non verbaux. Même ainsi, ces élèves étaient identifiés à 0,42 fois le taux des autres élèves.1 Créez une école fictive et voyez ce que ce rapport signifie pour le programme pour surdoués.
Calcul illustratif pour un vivier de 100 élèves identifiés. Seul le chiffre de 0,42 provient de la recherche.
Une affirmation, une réfutation et une méta-analyse
Références
- [1]A meta-analytic evaluation of the Naglieri Nonverbal Ability Test: exploring its validity evidence and effectiveness in equitably identifying gifted students. Gifted Child Quarterly. ResearchGate.researchgate.net
- [2]Naglieri, J. A. NNAT3 Manual, Levels A–D (2018). NCS Pearson (PDF).pearsonassessments.com
- [3]Naglieri, J. A., & Ford, D. Y. (2003). Addressing underrepresentation of gifted minority children using the NNAT. Gifted Child Quarterly, 47(2). SAGE Journals.journals.sagepub.com
- [4]Naglieri, J. A. NNAT3 Manual, Levels E–G (2016). NCS Pearson (PDF).pearsonassessments.com
- [5]An analysis of the reliability and validity of the NNAT with English language learner (ELL) Mexican American children. ResearchGate record (dated 1996 in its metadata).researchgate.net
- [6]Socioeconomic status effects on using the NNAT to identify the gifted/talented. ResearchGate.researchgate.net
- [7]Addressing underrepresentation of gifted minority children using the NNAT (record with later citing literature). ResearchGate.researchgate.net
- [8]Wikipedia contributors. Naglieri Nonverbal Ability Test (accessed 30 Sept 2026).en.wikipedia.org
- [9]Naglieri Nonverbal Ability Test. Grokipedia (2026).grokipedia.com
Tests historiques associés
Le test de Raven a fixé le format en matrices sur lequel repose le NNAT. Tous deux tentent de mesurer le raisonnement avec le moins de langage possible.
Cattell aussi a tenté d’éliminer la langue et la culture. Les recherches sur le NNAT montrent combien il est difficile d’en tirer des résultats équitables en pratique.
Lohman, auteur du CogAT, a mené la critique du NNAT. Le CogAT combine des batteries verbale, quantitative et non verbale, alors que le NNAT est uniquement non verbal.
Un autre test collectif utilisé pour l’admission dans les programmes pour surdoués. Contrairement au NNAT, il comprend des items verbaux et quantitatifs.
Naglieri a étudié le K-ABC et ses écarts plus faibles entre groupes. L’équité par le traitement de l’information et les tâches non verbales traverse ses travaux ultérieurs.
La version colorée a apporté les matrices aux enfants de 5 à 11 ans. Le NNAT commence lui aussi dès la maternelle.