Accueil/Tests de QI historiques/Wisconsin Card Sorting Test
1948 · GRANT & BERG · UNIVERSITÉ DU WISCONSIN · 8 SOURCES

Personne ne vous dit la règle. Puis elle change.

Vous rangez des cartes sous quatre cartes-clés et n’entendez que « juste » ou « faux ». La règle est la couleur, la forme ou le nombre, et dans la version originale elle changeait sans prévenir.5,1 Le test mesure la vitesse à laquelle vous lâchez une règle qui ne marche plus.

▲
★★
✚✚✚
●●●●
Les quatre cartes-clés : un triangle rouge, deux étoiles vertes, trois croix jaunes, quatre cercles bleus6
JOUER · 64 CARTES · LA RÈGLE CHANGE APRÈS 10 DE SUITE

Posez la carte sous la carte-clé qui lui correspond

Comme dans l’original, l’écran ne dit ni quelle règle s’applique ni quand elle change. Le changement après dix bons appariements de suite suit l’usage moderne courant.8

Catégories0/6
Correctes0
Erreurs0
Persévératives0
CARTE 1 / 64
●●●●
Le seul retour donné

Une démo fondée sur la conception publiée. Ce n’est pas le test sous licence, et elle n’est ni étalonnée ni diagnostique.

De la psychologie de la pensée à un laboratoire de singes

Les historiens font remonter l’idée à la recherche européenne sur la pensée. Mais la version utilisée en clinique fut construite par des expérimentateurs behavioristes.7

1900▲
La tâche de tri d’AchNarziss Ach faisait trier des cartes de mots sans sens selon les traits des objets que les mots désignaient.2
1920★
Les patients de Gelb et GoldsteinKurt Goldstein utilisait des tâches de tri pour tester l’attitude « concrète » ou « abstraite » de personnes cérébrolésées.2
années 1940✚
Le laboratoire de primates de HarlowAu Wisconsin, des macaques rhésus s’ajustaient quand le stimulus récompensé changeait, la récompense étant leur seul indice. Cela suggérait un moyen de mesurer le raisonnement et la flexibilité chez l’humain.4
1948●
La thèse de Berg, l’article de Grant et BergEsta Berg décrivit une technique simple et objective pour mesurer la flexibilité de pensée, en remerciant David Grant et Harry Harlow. Un second article avec Grant employait déjà le nom « University of Wisconsin Card Sorting Test ».1

Quatre couleurs, quatre formes, un à quatre symboles

Chaque carte-réponse montre une à quatre copies d’une seule forme dans une seule couleur. Croiser quatre couleurs, quatre formes et quatre nombres donne 64 combinaisons, la taille du paquet classique.7 Une carte peut correspondre à une carte-clé par la couleur, la forme ou le nombre, ou par plusieurs à la fois, donc un seul tri ne montre pas quelle règle suit la personne.

NOMBRELes sources divergent sur la taille du paquet. Une étude citant Grant et Berg donne 64 cartes-réponses, un autre récit de la version de Berg en donne 60.7,6
▲
▲▲
▲▲▲
▲▲▲▲
★★
★★★
★★★★
★
✚✚✚
✚✚✚✚
✚
✚✚
●●●●
●
●●
●●●
16 des 64 : chaque forme × couleur, le nombre variant

Prévenir ou non

BERG, 1948
couleur ✓✓✓✗ ?…

L’examinateur changeait la règle sans prévenir. Le seul indice était que « juste » devenait soudain « faux ».1

NELSON, 1976
couleur ✓✓✓« La règle a changé »

Cette version prévient la personne quand la règle change. La surprise disparaît, mais il faut encore trouver la nouvelle règle.1

Un test du lobe frontal, et ses sceptiques

1963
Les études de Milner sur le lobe frontalBrenda Milner, à l’Institut neurologique de Montréal, commença à utiliser le test pour évaluer les lésions préfrontales. Ses critères de correction font encore partie de la cotation standard.2
1976
La version modifiée de NelsonUne version plus courte qui annonce chaque changement de règle.1
1993
Sur ordinateurHeaton, Curtiss et Tuttle lancèrent une version informatisée. Le subtest de flexibilité de CANTAB est une alternative courante en recherche.1
2009
La question de la spécificitéLes études cliniques ont montré que le test classique ne distingue pas les lésions frontales des non frontales, et l’imagerie montre une activité dans de nombreuses régions pendant la tâche.2

Références

  1. [1]Eling, P., Derckx, K., & Maes, R. (2008). On the historical and conceptual background of the Wisconsin Card Sorting Test. Brain and Cognition, 67, 247–253. ScienceDirect.sciencedirect.com
  2. [2]Nyhus, E., & Barceló, F. (2009). The Wisconsin Card Sorting Test and the cognitive assessment of prefrontal executive functions: A critical update. Brain and Cognition. ScienceDirect.sciencedirect.com
  3. [3]Wisconsin Card Sorting inspired task (WCST). PsyToolkit experiment library.psytoolkit.org
  4. [4]Wisconsin Card Sorting Test (WCST): history, research & digital adaptations. Labvanced (2023).labvanced.com
  5. [5]Wikipedia contributors. Wisconsin Card Sorting Test (accessed 29 Sept 2026).en.wikipedia.org
  6. [6]Online vision- and action-based object classification using both symbolic and subsymbolic knowledge representations (2015). arXiv:1510.00604.arxiv.org/pdf/1510.00604
  7. [7]Eling, P. et al. (2008). On the historical and conceptual background of the Wisconsin Card Sorting Test (record with citing works). ResearchGate.researchgate.net
  8. [8]The effects of executive functions and social cognition on mental health : study protocol (NCT06213194). ClinicalTrials.gov (PDF).cdn.clinicaltrials.gov (PDF)
COMMENT CITER CETTE PAGE
What's Your IQ. (2026). Wisconsin Card Sorting Test (1948). In Archives des tests de QI historiques. Consulté le 29 septembre 2026 sur /fr/historical-iq-tests/wisconsin-card-sort-1948
HISTORIQUE ÉDITORIAL
Première publication2026
Dernière révision29 septembre 2026
Sources8, toutes issues de résultats de recherche visibles
Questions ouvertes60 ou 64 cartes ; critère de changement de règle d’origine
URL canoniquewhats-your-iq.com/en/historical-iq-tests/wisconsin-card-sort-1948

Tests historiques associés

Test frère, un an plus tôt1947
Batterie neuropsychologique Halstead-Reitan

Son Category Test demande aussi de trouver un principe abstrait à partir du seul retour juste/faux. Les deux sont souvent rangés parmi les tests classiques de formation de concepts de la neuropsychologie d’après-guerre.

RéférenceLire la suite →
Un autre classique exécutif1935
Test de Stroop couleur-mot

Nommez la couleur de l’encre, pas le mot. Comme le WCST, il mesure la retenue d’une réponse habituelle, et les deux sont aujourd’hui des partenaires standard de l’évaluation des fonctions exécutives.

InteractifLe passer →
Clinique, orienté cerveau1938
Bender Visual-Motor Gestalt Test

Copier neuf figures géométriques, pour dépister les lésions cérébrales. Il vient de la même tradition clinique marquée par la Gestalt que les travaux de tri de Goldstein.

RéférenceLire la suite →
Ce que les tests de QI manquaient1939
Échelle d’intelligence Wechsler-Bellevue

La principale échelle de QI adulte de l’époque. Le tri de cartes devint populaire en partie parce que des blessés frontaux pouvaient avoir un QI normal et échouer pourtant à changer de stratégie.

RéférenceLire la suite →
Des règles sans mots1936
Matrices progressives de Raven

Comme le tri de cartes, les matrices demandent de trouver une règle abstraite à partir de formes, couleurs et nombres. La différence : la règle d’un item de matrice ne change jamais pendant qu’on y travaille.

RéférenceLire la suite →
Même année, même idée1947
Matrices progressives colorées de Raven

Publié un an plus tôt. Un autre test non verbal fondé sur la couleur et le motif, destiné aux enfants et aux personnes âgées, le même public pour lequel le tri de cartes fut plus tard adapté.

RéférenceLire la suite →
Fait partie des Archives des tests de QI historiques. Contenu éditorial sous CC BY-SA 4.0. La démo de cartes reproduit la conception publiée ; ce n’est ni le matériel ni la cotation sous licence du WCST.

La pensée flexible n’est qu’une partie. Voyez le reste.

Normes contemporaines (moyenne 100, écart-type 15) et répartition en quatre domaines, en 30 minutes environ.

Passer le test de QI moderne →