Ce que les tests de QI ne voyaient pas
Les lésions cérébrales s’évaluaient par un entretien clinique, un examen neurologique de base et un test de QI général.5
Halstead dirigeait le département de psychologie de Chicago et étudiait des patients atteints de lésions du lobe frontal. Il essaya des tests capables de montrer le type et la gravité d’une lésion d’après la façon dont une personne traitait des tâches précises. Il commença avec dix ; tous sauf trois figurent encore dans la batterie actuelle.6,4
Ses tests d’origine (1935–1947) comprenaient le Category Test, une planche à encastrements les yeux bandés appelée Tactual Performance Test, un Rhythm Test et un Speech Sounds Perception Test.5 Dans les années 1930 et 1940, son travail n’était pas unanimement accepté.1
L’« intelligence biologique », en quatre facteurs
Halstead employait ce terme pour les parties de la cognition qui dépendent du cerveau lui-même, et devraient donc souffrir le plus d’une lésion.5 Avec un groupe de statisticiens, il soumit ses tests à l’analyse factorielle : ce fut la première batterie neuropsychologique ainsi analysée.2
La recherche factorielle se poursuivit après que Reitan eut ajouté des tests à la batterie et que Reitan et Wolfson eurent proposé leur propre modèle.2
Trouvez la règle cachée
Appuyez sur 1, 2, 3 ou 4 pour chaque image. Un carillon signifie juste, un buzzer faux. Chaque sous-test a un seul principe derrière toutes les images. Une fois trouvé, le reste du sous-test est facile.4
Deux sous-tests inventés de six items, au même format. Les vrais items du Category Test ne sont pas reproduits, et rien ici n’est coté ni étalonné.
Trois façons de résumer un cerveau
Les scores de la batterie de base peuvent se combiner en un indice global de déficit. L’original est celui de Halstead ; deux échelles ultérieures utilisent davantage la batterie.3
Ses forces et ses critiques
Références
- [1]The Halstead–Reitan Neuropsychological Battery. In Critical Issues in Neuropsychology (book series chapter). Springer.link.springer.com
- [2]Factor structure of the Halstead-Reitan Neuropsychological Battery: A review and integration (2013). PubMed abstract.pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/23397998
- [3]Halstead-Reitan Neuropsychological Battery : an overview. ScienceDirect Topics.sciencedirect.com
- [4]Halstead-Reitan Battery. Gale Encyclopedia of Medicine, via Encyclopedia.com.encyclopedia.com
- [5]Halstead-Reitan Neuropsychological Battery (1947). What's Your IQ (2026).whats-your-iq.com
- [6]Decoding the Halstead-Reitan Battery. Psychology Town (2026).psychology.town
- [7]Wikipedia contributors. Halstead–Reitan Neuropsychological Battery (reference list; accessed 29 Sept 2026).en.wikipedia.org
Source primaire : Halstead, W. C. (1947). Brain and intelligence. Chicago: University of Chicago Press.2 Voir aussi Reitan (1959) sur l’Impairment Index face au Wechsler-Bellevue, et Russell, Neuringer & Goldstein (1970).7
Tests historiques associés
Relier des cercles numérotés, puis alterner chiffres et lettres, contre la montre. C’est le genre de mesure clinique chronométrée et fondée sur la tâche que l’approche de Halstead préférait à un QI unique, et vous pouvez l’essayer sur sa page.
L’échelle de QI pour adultes à laquelle l’approche de Halstead était opposée. En 1959, Reitan publia une comparaison de l’effet des lésions cérébrales sur l’Impairment Index et sur le Wechsler-Bellevue.
Copier neuf figures géométriques restées visibles. Un chemin clinique bien plus court vers la même question : les erreurs d’un patient indiquent-elles une lésion organique ?
Copier une figure complexe, puis la redessiner de mémoire. Elle couvre le test de mémoire dédié qui, selon les critiques, manque à la batterie Halstead-Reitan.
Sept courts sous-tests combinés en un quotient de mémoire. Les cliniciens associaient souvent une échelle de mémoire de ce type à une batterie qui ne mesurait la mémoire qu’indirectement.
Une autre tentative des années 1930–40 de diviser l’intelligence en facteurs. Thurstone trouva des aptitudes primaires chez des gens ordinaires ; Halstead chercha les facteurs d’une « intelligence biologique » chez des patients cérébrolésés.