1963 · DALE B. HARRIS · D’APRÈS GOODENOUGH (1926) · 9 SOURCES

Dessine un homme. Une femme. Puis toi-même.

Harris révisa le Draw-A-Man de Goodenough (1926), ajouta une femme et un autoportrait, et refit la cotation et les normes. Il décrivait ce que mesurent les dessins comme la « maturité intellectuelle » plutôt que l’intelligence.3,9

FEUILLE 1Un homme73 items
FEUILLE 2Une femme71 items
FEUILLE 3Moi-mêmecoté sur l’échelle homme ou femme

D’une figure et 51 points à trois figures et 73

Harris exposa les changements dans son livre de 1963 Children's Drawings as Measures of Intellectual Maturity, publié par Harcourt, Brace & World.1,5

1926Le Draw-A-Man de Goodenough
46 items plus 5 items bonus pour les dessins de profil, 51 au total.1,2
1963La révision de Harris
73 items pour un homme et 71 pour une femme. Le système de points fut entièrement revu et réétalonné, et des points furent désormais attribués pour les vêtements et accessoires.1,3
Une femme et un autoportraitDes échelles pour dessiner une femme et se dessiner soi-même ; l’autoportrait est coté sur l’échelle correspondant au genre de l’enfant.9
QI de déviationDes améliorations de la cotation et de l’étalonnage, dont l’usage d’un QI de déviation.4
Normes jusqu’à 15 ansLes normes furent étendues jusqu’à 15 ans.8
« Maturité intellectuelle »Destinée à remplacer l’idée d’intelligence par celle de maturité intellectuelle, ou conceptuelle : la capacité à former des concepts abstraits.5

Les sources divergent sur le nombre d’items. La plupart donnent 73 pour un homme et 71 pour une femme, mais l’une parle de 73 items dont 71 communs aux deux.3,2

ESSAYEZ · LES 11 PREMIERS POINTS

« Fais le plus beau dessin possible »

Dessinez une personne à la souris ou au doigt, puis cochez chaque élément présent. Un point par item présent.3,5 Ce sont les 11 premiers items de l’échelle de l’homme de Harris, centrés sur la tête.3

Points jusqu’ici0/ 11

La vraie échelle a des règles détaillées pour décider si chaque point est acquis, et convertit le score brut en score standard pour l’âge de l’enfant.3 Cette page ne fait ni l’un ni l’autre, et votre dessin n’est ni enregistré ni envoyé.

Compter les détails, ou juger l’ensemble

ÉCHELLE DE POINTSUn point par item

Les items furent choisis parce qu’ils (a) séparent les groupes d’âge, (b) sont liés aux tests d’intelligence générale, et (c) distinguent les enfants de capacité faible et élevée.6 Les dessins sont jugés sur l’exactitude, les proportions, la maîtrise du trait et le niveau de détail.3

ÉCHELLE DE QUALITÉ EN 12 POINTS
123456789101112

Le dessin entier est noté de 1 (le plus bas) à 12 (le plus haut). Des normes existent pour les deux méthodes.5

Rapide et apprécié, mais pas indépendant de la culture

FormatUn test non verbal d’aptitude mentale, collectif ou individuel, de 10 à 15 minutes pour les 3–15 ans.5
ConsignesBrèves et simples : fais un dessin d’homme (ou de femme), le plus beau possible. Cela en fait, en pratique, un test sans langage.4
Convient bien àLes jeunes enfants, surtout ceux de capacité plus faible, ayant des difficultés de langage, issus de minorités ou bilingues.6
Aujourd’huiCouramment utilisé pour vérifier la maturité scolaire et prédire la réussite scolaire.3
LimitesSon usage interculturel est discutable.6
Pas projectifLes usages au-delà de l’estimation du développement cognitif sont purement projectifs et non approuvés par le créateur du test.1

Avant et après 1963

1926Draw-A-ManFlorence Goodenough fait du dessin de la figure humaine un test d’intelligence standardisé.4
1949L’usage projectif de MachoverKaren Machover adapte de son côté le dessin de figure en test projectif de personnalité.8
1963Goodenough-HarrisHarris ajoute les échelles femme et autoportrait, refait la cotation et étend les normes jusqu’à 15 ans.1
1988DAP: Quantitative Scoring SystemLe système de Jack Naglieri cote 14 aspects, avec 64 items par dessin.1
1991DAP:SPEDLa procédure de dépistage des troubles émotionnels de Naglieri.1

Références

  1. [1]Wikipedia contributors. Draw-a-Person test (accessed 30 Sept 2026).en.wikipedia.org
  2. [2]Draw-A-Person Test. In Encyclopedia entry, Springer Nature Link.link.springer.com
  3. [3]The Draw-A-Person test as a measure of intellectual maturity (thesis). Penn State University Libraries, ETDA.etda.libraries.psu.edu
  4. [4]Goodenough-Harris Drawing Test (study flashcards summarising Gregory's textbook account). Quizlet.quizlet.com
  5. [5]Goodenough Harris Drawing Test. In N. J. Salkind (Ed.), Encyclopedia of Measurement and Statistics (Vol. 3, p. 407). SAGE Research Methods.methods.sagepub.com
  6. [6]Goodenough Harris Drawing Test. Encyclopedia of Measurement and Statistics (2007). SAGE Reference.sk.sagepub.com
  7. [7]Harris, D. B., & Pinder, G. D. The Goodenough-Harris Drawing Test as a measure of… Vital and Health Statistics, Series 11, No. 138. National Center for Health Statistics (PDF).cdc.gov (PDF)
  8. [8]Draw-a-Person test. Grokipedia (2026).grokipedia.com
  9. [9]Draw-A-Person Test: child psychology assessment. Arab Psychology (2025).db.arabpsychology.com
COMMENT CITER CETTE PAGE
What's Your IQ. (2026). Goodenough-Harris Drawing Test (1963). In Archives des tests de QI historiques. Consulté le 30 septembre 2026 sur /fr/historical-iq-tests/goodenough-harris-1963
HISTORIQUE ÉDITORIAL
Première publication2026
Dernière révision30 septembre 2026
Sources9, toutes issues de résultats de recherche visibles
Questions ouvertesNombre d’items (73/71 ou 73 dont 71 communs) ; échantillon normatif de 1963 ; titre complet du rapport du NCHS
URL canoniquewhats-your-iq.com/en/historical-iq-tests/goodenough-harris-1963

Tests historiques associés

L’original1926
Goodenough Draw-A-Man Test

Le test à une figure de Goodenough, avec une échelle de 51 points. Harris garda son principe de coter les détails plutôt que le talent artistique, mais refit les items et les normes.

InteractifLe passer →
La voie projective1935
Test d’aperception thématique

Des récits sur images lus comme reflets de la personnalité. Les dessins de figure furent tirés dans la même direction projective, que le créateur du Draw-a-Person n’approuvait pas.

RéférenceLire la suite →
Une autre option peu verbale1947
Raven's Coloured Progressive Matrices

Un test non verbal pour les 5–11 ans qui ne demande que de pointer. Comme le test de dessin, il servait là où la langue aurait gêné.

RéférenceLire la suite →
La batterie complète1949
Wechsler Intelligence Scale for Children

Le test de QI individuel pour enfants de la même époque. Les tests de dessin étaient des dépistages rapides à côté d’une batterie complète comme celle-ci.

InteractifLe passer →
Un autre dépistage rapide1959
Peabody Picture Vocabulary Test

Un test de 15 minutes sans lecture, de quatre ans antérieur. Tous deux donnaient des estimations rapides pour des enfants jeunes ou limités en langue.

InteractifLe passer →
Prétentions d’équité comparées1949
Cattell Culture Fair Intelligence Test

Cattell tenta aussi de réduire l’influence de la culture. Le Goodenough-Harris est décrit comme bien adapté aux enfants bilingues et issus de minorités, mais son usage interculturel reste contesté.

InteractifLe passer →
Fait partie des Archives des tests de QI historiques. Contenu éditorial sous licence CC BY-SA 4.0. Seuls les noms des 11 premiers items sont donnés, tels que publiés dans une source secondaire ; le manuel de cotation complet n’est pas reproduit.

Passé l’âge des crayons de couleur ? Essayez la version adulte du raisonnement.

Normes contemporaines (moyenne 100, écart-type 15) et répartition en quatre domaines, en 30 minutes environ.

Passer le test de QI moderne →