What's Your IQTests, entraînement et recherche
FRFrançaisENEnglishESEspañolDEDeutschTRTürkçeRUРусскийZH中文ARالعربيةHIहिन्दीIDBahasa Indonesia
Passer le test
Passer le test
Tests de QITest de QI complet60 questions · 30 min→Test rapide20 questions · 15 min→Test d’entraînement10 questions · sans chrono→
Autres tests
PersonnalitéBig Five, MBTI, DISCPsychologieHumeur, stress, attachementOrientationDes aptitudes aux métiersRaisonnementLogique, numérique, spatialProgrammationPython, JavaScript, SQLLanguesVocabulaire et grammaireScolaireSciences et lettresCulture généraleQuestions en tout genre
Tous les tests →
QUESTION TYPE · LOGIQUE35917?Et ensuite ? Essayez une vraie question.Voir les questions →
S'entraîner par aptitude
Mémoire de travail8 jeuxAttention16 jeuxMémoire10 jeuxVitesse de traitement8 jeuxConcentration5 jeuxRaisonnement spatial3 jeuxReconnaissance de motifs4 jeuxVerbal3 jeuxVitesse de lecture2 jeuxDouble N-BackPopulaire · 5 minTemps de réactionPopulaire · 2 minRotation mentalePopulaire · 4 min
Tous les jeux →Mes statistiques d’entraînement
N-BACK · STROOP · ROTATION MENTALEEntraînez votre point faible, cinq minutes par jour.Voir les jeux →
Recherche
Bibliothèque de rechercheÉtudes sur l’intelligenceQI des célébritésVérifiés et estimésTests historiquesInstruments depuis 1880Notre méthodologieComment votre QI est calculéStatistiques en directRésultats récentsChronologie des tests1880–2024, année par annéeQI moyen par paysEstimations et limitesCristallisée et fluideDeux formes d’intelligenceSignes d’un QI élevéCe que montre la rechercheÉducation des surdouésRepérer et accompagner
Que signifie mon QI ?
70808590100110115120130140150160
Table des percentiles de QI →Échelle des scores de QI →Convertisseurs de scores
TRI · NORMES PAR ÂGE · 100/15Comment 60 réponses deviennent un seul nombre.Lire la méthodologie →
Tests
Entraînement
Questions
Recherche
Blog
À propos
FRENESDETRRUZHARHIID
Accueil/Tableau des scores de QI/QI 155
QI 155 · EXCEPTIONNELLEMENT SURDOUÉ · 99,99E PERCENTILE · +3,67 ÉT

Plus rare que presque tous ceux que vous croiserez jamais.

Environ 1 personne sur 8 137. À cette altitude, « très intelligent » ne décrit plus rien, et les tests standard censés vous mesurer commencent à manquer de place.

De 145 : environ 11,0× plus rare pour 10 points. Dans une ville de 250 000 habitants, environ 31 personnes.
LE PROBLÈME HONNÊTE

La plupart des tests ne mesurent pas 155 de façon fiable

Pour valider un 155, un éditeur a besoin de personnes ayant réellement obtenu 155 dans l’échantillon de référence. À 1 sur 8 137, un échantillon typique n’en contient aucune. Au-delà d’environ +3 ÉT, le score est largement extrapolé d’après la forme de la courbe, les instruments courants plafonnent vers 145–160, et deux bons tests peuvent diverger de 10 à 15 points ici. Lisez un 155 comme « exceptionnellement surdoué, proche du plafond de ce test », pas comme une coordonnée précise.

ATTENDUS À 155+0,27
À 145+2,97
À 130+50
Un échantillon de référence clinique typique de 2 200 personnes devrait contenir 0,27 personne à 155+ : en pratique, aucune. Le haut de l’échelle est tracé d’après la courbe, pas d’après des personnes.
DES TESTS CONÇUS POUR CE GENRE DE SCORES

Les tests à plafond élevé prennent 155 au sérieux, avec leurs propres réserves

HIGH-RANGETests non chronométrés, non surveillésDes items verbaux, numériques et spatiaux très difficiles, conçus pour départager la toute petite fraction supérieure.
PLAFONDS ANCIENSCattell Culture Fair, SB Form L-MLes instruments anciens avaient des plafonds plus hauts, ce qui explique en partie d’où viennent certains scores légendaires.
PRUDENCEPas étalonnés cliniquementLeurs normes reposent sur de petits échantillons auto-sélectionnés. Voyez un résultat comme une estimation au sein d’une communauté, pas comme un diagnostic.

Si votre 155 vient d’un test clinique limité par son plafond, votre niveau réel pourrait être plus élevé ; seul un test à plafond élevé permet de voir où la discrimination s’arrête pour vous.

LES SOCIÉTÉS QU’OUVRE UN 155

Au-delà de Triple Nine, en deçà de Prometheus

vous : 155
Mensa131
Intertel135
Triple Nine146
Prometheus160
Mega171
Mensatop 2 % · ≈131Admissible
Interteltop 1 % · ≈135Admissible
Triple Ninetop 0,1 % · ≈146Admissible
Prometheustop 0,003 % · ≈160Hors de portée sur le papier
Megatop 0,0001 % · ≈171Bien hors de portée
Seuils convertis du percentile de chaque société vers un ÉT de 15. L’incertitude de mesure à ce niveau fait qu’un seul test limité par son plafond ne peut ni confirmer ni exclure Prometheus. Pour la plupart des gens à 155, la vraie valeur n’est pas la carte de membre ; ce sont des lieux où la proportion de personnes qui pensent comme vous n’est pas de 1 sur 8 000.
LES MATHS DE L’ISOLEMENT

Un problème de taux de base, pas un défaut personnel

Leta Hollingworth, qui a étudié directement des enfants profondément surdoués, a observé une « plage de communication » : on se lie plus facilement avec des personnes à environ 20–30 points de soi. Réglez un score et une fenêtre pour voir la taille du vivier.

70
85
100
115
130
145
160
175
5 %des gens se situent à ±30 de 155. Dans une ville de 250 000 habitants, cela fait environ 11 948, dont la plupart que vous ne croiserez jamais.
Un sentiment persistant de devoir traduire sa pensée vers le bas pour être compris, au travail, entre amis, en famille.
De l’ennui dans des environnements conçus pour la médiane, que les autres peuvent prendre pour de la distance ou de l’impatience.
Le soulagement que décrivent beaucoup d’adultes profondément surdoués en découvrant pour la première fois une communauté de haut niveau : ne plus être le plus rapide dans chaque pièce.
CE QU’ONT MONTRÉ LES ÉTUDES AU LONG COURS

Un plafond extraordinaire, et ce qu’on en fait

SMPYLubinski et Benbow ont suivi des personnes repérées à 13 ans dans le top 1 %, voire le top 1 sur 10 000. Des décennies plus tard, le quart tout en haut a produit nettement plus de brevets, de doctorats et de postes titulaires.
WAILes élites (grands dirigeants, juges fédéraux, milliardaires, sénateurs) sont massivement surreprésentées dans le top 1 % cognitif.
TERMANLes enfants à haut QI étaient en moyenne en bonne santé et accomplis, mais les plus accomplis se distinguaient des moins accomplis par l’ambition, la persévérance et les circonstances, pas par quelques points de QI.
DEUX SUITES, L’UNE DANS L’AUTRE

Chaque terme est le précédent multiplié par son rang : 1, 2, 6, 24, 120. Une seconde suite liste les différences entre termes consécutifs. Quel est son 4e terme ?

12624120
????
La ligne du bas se remplit une fois que vous répondez.
RÉPONSES RAPIDES
155, c’est du génie ?Selon presque toutes les classifications, oui : exceptionnellement surdoué, 99,99e percentile, environ 1 sur 8 137, bien au-dessus de l’ancienne ligne du « génie » à 140.
Qu’ouvre 155 au-delà de Mensa ?La Triple Nine Society (top 0,1 %, ≈146) avec de la marge. Vous vous situez entre Triple Nine et Prometheus.
Un test standard peut-il mesurer 155 ?Pas précisément. Les plafonds se situent vers 145–160 avec peu ou pas de cas de référence aussi haut, donc 155 est en grande partie extrapolé.
155, c’est rare comment exactement ?Environ 1 sur 8 137, soit à peu près 0,012 %, à +3,67 ÉT. Environ 31 personnes dans une ville de 250 000 habitants.
155 garantit-il une carrière exceptionnelle ?Non. Il est fortement surreprésenté parmi les grands accomplissements, mais l’ambition, la persévérance et les choix séparent bien plus les parcours que 150 contre 160.
Pourquoi 155 peut-il isoler ?Les taux de base. Si l’on se lie mieux à environ 20–30 points de soi, le vivier autour de 155 est minuscule.
TOUTES LES PAGES DE SCORES
7080859095100110115120125130135140145150155160

Les percentiles, raretés, seuils des sociétés, effectifs d’échantillon et tailles de vivier sont calculés à partir d’une loi normale (moyenne 100, ÉT 15), qui est la moins sûre précisément ici. Les points sur Hollingworth, la SMPY, Wai et Terman résument des récits publiés, pas les données de ce site.

Là où la précision s’arrête, les fourchettes comptent davantage.

Passer le test de QI complet →