Huit questions au rythme du Wonderlic
Des items d’entraînement originaux dans le même style mixte (mots, nombres, logique), écrits pour cette page. Vous avez 14 secondes chacun, le temps moyen par item au vrai test. Non noté en QI : c’est pour sentir la vitesse.
D’où vient la formule populaire, et où elle dérive
Si les scores Wonderlic ont un ÉT de 7,5 et le QI un ÉT de 15, chaque point Wonderlic vaut 2 points de QI. Les récits populaires donnent 20 comme score moyen, ce qui donne exactement QI = 2W + 60 ; les anciennes normes de l’éditeur citées vers 21 donnent 2W + 58. L’ÉT de 7,5 est celui couramment cité et n’a pas encore été vérifié dans le manuel de l’éditeur. Les droites sont parallèles, à deux points d’écart.
Le plus gros problème est le groupe de référence. Les normes Wonderlic viennent de candidats à l’emploi et de salariés, pas de toute la population, et le plafond strict de 50 empêche tout score de correspondre à plus d’environ 160 de QI.
Un test scolaire de 1918, raccourci pour le service du recrutement
- Wonderlic, E. F. (1992). Wonderlic Personnel Test & Scholastic Level Exam: User's Manual. Wonderlic, Inc.
- Dodrill, C. B. (1981). An economical method for the evaluation of general intelligence in adults. Journal of Consulting and Clinical Psychology, 49(5), 668–673. Wonderlic vs WAIS correlations.
- Otis, A. S. (1918). An absolute point scale for the group measurement of intelligence. Journal of Educational Psychology, 9(5), 239–261.
- Lyons, B. D., Hoffman, B. J., & Michel, J. W. (2009). Not much more than g? An examination of the impact of intelligence on NFL performance. Human Performance, 22(3), 225–245.