What's Your IQTests, entraînement et recherche
ENEnglish
Passer le test
Passer le test
Tests de QITest de QI complet60 questions · 30 min→Test rapide20 questions · 15 min→Test d’entraînement10 questions · sans chrono→
Autres tests
PersonnalitéBig Five, MBTI, DISCPsychologieHumeur, stress, attachementOrientationDes aptitudes aux métiersRaisonnementLogique, numérique, spatialProgrammationPython, JavaScript, SQLLanguesVocabulaire et grammaireScolaireSciences et lettresCulture généraleQuestions en tout genre
Tous les tests →
QUESTION TYPE · LOGIQUE35917?Et ensuite ? Essayez une vraie question.Voir les questions →
S'entraîner par aptitude
Mémoire de travail8 jeuxAttention16 jeuxMémoire10 jeuxVitesse de traitement8 jeuxConcentration5 jeuxRaisonnement spatial3 jeuxReconnaissance de motifs4 jeuxVerbal3 jeuxVitesse de lecture2 jeuxDouble N-BackPopulaire · 5 minTemps de réactionPopulaire · 2 minRotation mentalePopulaire · 4 min
Tous les jeux →Mes statistiques d’entraînement
N-BACK · STROOP · ROTATION MENTALEEntraînez votre point faible, cinq minutes par jour.Voir les jeux →
Recherche
Bibliothèque de rechercheÉtudes sur l’intelligenceQI des célébritésVérifiés et estimésTests historiquesInstruments depuis 1880Notre méthodologieComment votre QI est calculéStatistiques en directRésultats récentsChronologie des tests1880–2024, année par annéeQI moyen par paysEstimations et limitesCristallisée et fluideDeux formes d’intelligenceSignes d’un QI élevéCe que montre la rechercheÉducation des surdouésRepérer et accompagner
Que signifie mon QI ?
70808590100110115120130140150160
Table des percentiles de QI →Échelle des scores de QI →Convertisseurs de scores
TRI · NORMES PAR ÂGE · 100/15Comment 60 réponses deviennent un seul nombre.Lire la méthodologie →
Tests
Entraînement
Questions
Recherche
Blog
À propos
EN
Accueil/Tests de QI historiques/MMPI 1943
Fiche de référence · 1943 · Université du Minnesota7 sources citées

Le MMPI : garder les items qui séparent les groupes.

Starke Hathaway et J. Charnley McKinley ont mis au point l’Inventaire multiphasique de personnalité du Minnesota dans les années 1930 et l’ont publié par l’intermédiaire de l’université du Minnesota en 1942.6 Ses échelles ont été construites en comparant les réponses de patients cliniques et de « normaux », et c’est probablement l’outil multidimensionnel le plus utilisé pour aider au diagnostic des troubles mentaux.1,7

Construire une échelle empiriquement →Citer cette page
EN BREF
AuteursStarke Hathaway (psychologue clinicien) et J. C. McKinley (neuropsychiatre) 1
LieuHôpital de l’université du Minnesota 6
DéveloppementCommencé en 1939 ; développé dans les années 1930 1,6
Publication1942, par l’université du Minnesota 6
FormatÉnoncés vrai/faux standardisés 1
MéthodeNormaux comparés à des groupes critères pathologiques 7
RévisionsMMPI-2 (1989), MMPI-3 (2020) 2
1 · ORIGINES

D’un projet hospitalier à un inventaire publié

Deux auteurs1939
Le psychologue clinicien Starke Hathaway et le neuropsychiatre J. C. McKinley commencent à développer le test.1
Une base hospitalièreannées 1930
Les visiteurs de patients de l’hôpital de l’université du Minnesota servent d’échantillon de base, tant pour penser les concepts psychiatriques que pour administrer l’instrument.6
Attitudes face au testannées 1940
Hathaway et McKinley remarquent que les répondants modulent l’impression qu’ils donnent ; ils construisent donc des échelles pour détecter les attitudes susceptibles d’invalider les échelles cliniques.7

Note sur les dates : une source situe le début du développement en 1939, une autre dans les années 1930 en général ; la publication par l’université du Minnesota date de 1942, et le MMPI-2 est paru 46 ans après l’original : d’où la date habituelle de 1943.1,6,7 Le nombre d’items original n’est pas vérifié ici ; le MMPI-2 compte 567 items vrai/faux.3

2 · CONSTRUCTION EMPIRIQUE PAR CRITÈRE

Construit en comparant des groupes critères

1Constituer un réservoir d’énoncésRéunir des autodescriptions vrai/faux standardisées.1
2Groupes critèresLes soumettre à des groupes critères pathologiques et à un groupe de comparaison de « normaux ».7
3Validation croiséeVérifier les échelles sur un nouveau groupe de normaux et un nouveau groupe clinique, pour que les items tiennent en usage clinique.7
3 · LES « NORMAUX DU MINNESOTA »

Des visiteurs d’hôpital comme groupe de référence

Le groupe de comparaison était tiré des personnes rendant visite à des patients à l’hôpital de l’université du Minnesota.6 Il était surtout rural, entièrement blanc, d’un niveau d’études de huitième année et majoritairement d’origine scandinave : la limite la plus importante du MMPI original.2

L’échantillon fut affiné en 1957, mais aucune norme contemporaine pour adultes normaux ne fut publiée pendant des décennies.5

visiteursÉchantillon de base tiré des visiteurs de patients à l’hôpital universitaire6
1957Échantillon original affiné5
1982Début du projet de réétalonnage2
2 600Adultes de l’étalonnage du MMPI-2 (1 138 hommes, 1 462 femmes)3

Le chiffre souvent répété de 724 « normaux du Minnesota » n’est rapporté ici que d’après des synthèses secondaires citant Groth-Marnat (1997) ; à vérifier dans les publications originales avant de le citer.7

4 · ÉCHELLES DE VALIDITÉ ET CORRECTION K

Vérifier comment la personne a passé le test

?Sans réponseItems laissés sans réponse ou cochés à la fois vrai et faux.6
LMensongeUne tentative de se présenter sous un jour trop favorable.6
KCorrection (1946)L’échelle de Meehl et Hathaway pour détecter et corriger la défensive ; les scores corrigés par K restent utilisés dans la plupart des applications cliniques.4
5 · CONSTRUIRE UNE ÉCHELLE À LA MANIÈRE DU MINNESOTA

Quels items appartiennent à une échelle d’« inquiétude » ?

Cochez les énoncés qu’une échelle pour patients inquiets devrait selon vous inclure. Puis révélez comment chaque groupe a réellement répondu.

VOS CHOIX0Choisissez selon ce dont chaque énoncé semble parler : comme le faisaient les inventaires construits logiquement.Items et taux d’adhésion inventés, pas du contenu du MMPI. Ils illustrent la méthode : sélection par différence statistique entre groupes, en comparant des groupes critères à des normaux.
6 · RÉVISIONS

Mêmes échelles, nouveaux normaux

1939
Début du développementHathaway et McKinley.1
1942
PublicationPar l’université du Minnesota.6
1946
Échelle KLa correction de la défensive de Meehl et Hathaway.4
1957
Normes affinéesLa base normative originale est affinée.5
1982
Début du réétalonnageMotivé par des normes peu représentatives et des items dépassés.2
1989
MMPI-2567 items ; étalonné sur 2 600 adultes américains.3
2020
MMPI-3335 énoncés vrai/faux avec un échantillon normatif plus large.2
7 · RÉFÉRENCES

Sources citées sur cette page

  1. [1]What is the Minnesota Multiphasic Personality Inventory (MMPI)? Simply Psychology (2021).simplypsychology.org
  2. [2]Brokaw, D. W. Minnesota Multiphasic Personality Inventory (MMPI). EBSCO Research Starters.ebsco.com
  3. [3]University of Minnesota Press, Test Division. MMPI-2 (norms and product facts).upress.umn.edu/test-division/mmpi-2
  4. [4]University of Minnesota. Frequently asked questions about the Minnesota Reports (K correction; Meehl & Hathaway, 1946).mmpi.umn.edu
  5. [5]The MMPI: A contemporary normative study (1983). ERIC ED233060.eric.ed.gov
  6. [6]Minnesota Multiphasic Personality Inventory. StatPearls, NCBI Bookshelf (2023).ncbi.nlm.nih.gov
  7. [7]Description of the Minnesota Multiphasic Personality Inventory. UKEssays (student essay citing Groth-Marnat, 1997) : secondary; used only where flagged.ukessays.com

Sources primaires (non vérifiées ici) : l’article de construction de Hathaway & McKinley de 1940 et le manuel de 1942. Vérifiez les détails bibliographiques avant de les citer.

COMMENT CITER CETTE PAGE
What's Your IQ. (2026). Inventaire multiphasique de personnalité du Minnesota (MMPI, 1943). In Archives des tests de QI historiques. Consulté le 29 septembre 2026 sur /fr/historical-iq-tests/mmpi-1943
HISTORIQUE ÉDITORIAL
Première publication2026
Dernière révision29 septembre 2026
Sources7 vérifiées dans les résultats de recherche (une secondaire) ; affirmations non vérifiées supprimées
Questions ouvertesNombre d’items original ; N normatif (724 ?) ; pages des sources primaires
URL canoniquewhats-your-iq.com/en/historical-iq-tests/mmpi-1943
CONTINUER L’EXPLORATION

Tests historiques associés

La construction empirique d’abord1927
Strong Vocational Interest Blank

Strong construisait ses items d’intérêt selon les réponses de groupes professionnels.

InteractifLe passer →
La voie projective1921
Test des taches d’encre de Rorschach

Des taches d’encre plutôt que des énoncés d’autodescription.

RéférenceLire la suite →
Un autre test projectif1935
Test d’aperception thématique (TAT)

Des histoires sur des scènes ambiguës.

RéférenceLire la suite →
Un autodescriptif antérieur1921
Test X-O de Pressey

Barrer des mots en guise d’inventaire d’attitudes.

InteractifLe passer →
L’année suivante1944
Indicateur typologique de Myers-Briggs (MBTI)

Un inventaire de types fondé sur la théorie, pas sur des groupes critères.

InteractifLe passer →
L’approche par traits1981
Modèle de personnalité des Big Five

Le modèle moderne dominant de la personnalité.

InteractifLe passer →
Fait partie des Archives des tests de QI historiques. Contenu éditorial sous CC BY-SA 4.0. Le MMPI et ses révisions sont publiés par University of Minnesota Press ; aucun item n’est reproduit.
BibTeXRIS

La personnalité est une question. Le raisonnement en est une autre.

Normes contemporaines (moyenne 100, écart-type 15) et répartition en quatre domaines, en 30 minutes environ.

Passer le test de QI moderne →