What's Your IQTests, entraînement et recherche
FRFrançaisENEnglish
Passer le test
Passer le test
Tests de QITest de QI complet60 questions · 30 min→Test rapide20 questions · 15 min→Test d’entraînement10 questions · sans chrono→
Autres tests
PersonnalitéBig Five, MBTI, DISCPsychologieHumeur, stress, attachementOrientationDes aptitudes aux métiersRaisonnementLogique, numérique, spatialProgrammationPython, JavaScript, SQLLanguesVocabulaire et grammaireScolaireSciences et lettresCulture généraleQuestions en tout genre
Tous les tests →
QUESTION TYPE · LOGIQUE35917?Et ensuite ? Essayez une vraie question.Voir les questions →
S'entraîner par aptitude
Mémoire de travail8 jeuxAttention16 jeuxMémoire10 jeuxVitesse de traitement8 jeuxConcentration5 jeuxRaisonnement spatial3 jeuxReconnaissance de motifs4 jeuxVerbal3 jeuxVitesse de lecture2 jeuxDouble N-BackPopulaire · 5 minTemps de réactionPopulaire · 2 minRotation mentalePopulaire · 4 min
Tous les jeux →Mes statistiques d’entraînement
N-BACK · STROOP · ROTATION MENTALEEntraînez votre point faible, cinq minutes par jour.Voir les jeux →
Recherche
Bibliothèque de rechercheÉtudes sur l’intelligenceQI des célébritésVérifiés et estimésTests historiquesInstruments depuis 1880Notre méthodologieComment votre QI est calculéStatistiques en directRésultats récentsChronologie des tests1880–2024, année par annéeQI moyen par paysEstimations et limitesCristallisée et fluideDeux formes d’intelligenceSignes d’un QI élevéCe que montre la rechercheÉducation des surdouésRepérer et accompagner
Que signifie mon QI ?
70808590100110115120130140150160
Table des percentiles de QI →Échelle des scores de QI →Convertisseurs de scores
TRI · NORMES PAR ÂGE · 100/15Comment 60 réponses deviennent un seul nombre.Lire la méthodologie →
Tests
Entraînement
Questions
Recherche
Blog
À propos
FREN
Raisonnement/Raisonnement déductif
LOGIQUE FORMELLE · CONCLUSIONS CERTAINES

Forcément, peut-être, ou jamais.

Les tests déductifs vous donnent des règles et demandent ce qu’elles imposent. Pas ce qui est probable, ni réaliste : seulement ce qui en découle. La plupart des erreurs viennent de petits mots comme « seulement si » et « sauf si ».

Lancer le test de 12 itemsMots pièges
ESSAYEZ · QUELS CAS PERMET-ELLE ?
« Vous n’entrez que si vous avez un billet. »
Vous entrezBilletPermis
Vous entrezPas de billetExclu
Vous n’entrez pasBilletPermis
Vous n’entrez pasPas de billetPermis
Exactement les mêmes cas que « si P, alors Q ». « Seulement si » pointe vers la condition requise, pas en arrière.

Qu’est-ce que le raisonnement déductif ?

Le raisonnement déductif consiste à tirer des conclusions forcément vraies si les énoncés de départ (les prémisses) sont vrais.

Il va des règles générales aux cas particuliers, à l’inverse du raisonnement inductif. Les tests vous demandent de juger si une affirmation est forcément vraie, peut-être vraie ou forcément fausse d’après les prémisses, en ignorant ce que vous savez du monde réel.

Par What's Your IQ · Publié le 3 oct. 2026 · Mis à jour le 3 oct. 2026
Format
Des prémisses, puis une affirmation ou plusieurs conclusions
Types de réponse
Forcément vrai / peut-être vrai / forcément faux, ou « laquelle doit découler ? »
Test d’employeur typique
20 à 30 items en 20 à 30 minutes
Mesure
Logique conditionnelle, quantificateurs, lecture attentive
Ce test
12 items, 12 minutes, gratuit, réponses expliquées

Classez cinq affirmations

Lisez les trois règles une fois, puis classez chaque affirmation. « Peut-être » signifie que les règles le permettent sans l’imposer.
  1. 1Tous les managers assistent au briefing.
  2. 2Certains participants au briefing travaillent à distance.
  3. 3Aucun stagiaire n’assiste au briefing.
Certains managers travaillent à distance.
Aucun manager n’est stagiaire.
Un stagiaire assiste au briefing.
Certains travailleurs à distance ne sont pas stagiaires.
Tous les participants au briefing sont managers.

Traduisez les mots pièges

Réécrivez chaque prémisse sous l’une de ces formes avant de juger quoi que ce soit. La plupart des mauvaises réponses commencent par une mauvaise traduction.
LE TEST DITSIGNIFIELA SEULE CHOSE EXCLUE
A seulement si BSi A → BA sans B. Cela ne dit pas que B cause A.
A sauf si BSi non B → ANi A ni B. Les deux ensemble, c’est permis.
Tous les X ne sont pas YCertains X ne sont pas YQue tous les X soient Y. Cela ne dit pas qu’aucun ne l’est.
Aucun X sauf les YSi X → YUn X qui n’est pas Y.
A ou BAu moins l’un des deuxNeither. Both is allowed unless it says “but not both”.
Seuls les X sont YSi Y → XA Y that isn't X. Note the reversal from “all X are Y”.
LE PIÈGE DE LA NÉGATION

Le contraire de « tous » n’est pas « aucun »

Les questions « forcément faux » reposent souvent sur le vrai contraire d’un énoncé. Voici les quatre que vous rencontrerez le plus.
« Tous les trains étaient à l’heure. »Aucun train n’était à l’heure.Au moins un train était en retard.
« Certains candidats ont réussi. »Certains candidats ont échoué.Aucun candidat n’a réussi.
« S’il pleut, nous restons à l’intérieur. »S’il ne pleut pas, nous sortons.Il pleut et nous ne restons pas à l’intérieur.
« Ali et Bo sont venus tous les deux. »Ni Ali ni Bo ne sont venus.Au moins l’un d’Ali et Bo n’est pas venu.

Passer le test

12 items · 12 minutes · jugez uniquement d’après les prémisses
Forcément / peut-être / jamais10 items, trois options chacunCe qui doit découler2 items, quatre conclusions

Pour aller plus loin

Raisonnement logiqueÉnigmes de classement, d’association et de menteurs.OuvrirSyllogismes verbauxLes arguments « tous », « certains » et « aucun » en détail.OuvrirRaisonnement inductifL’autre sens : des exemples aux règles.Ouvrir
Références
  1. Johnson-Laird, P. N. (1983). Mental Models: Towards a Cognitive Science of Language, Inference, and Consciousness. Cambridge University Press.
  2. Rips, L. J. (1994). The Psychology of Proof: Deductive Reasoning in Human Thinking. MIT Press.
  3. Evans, J. St. B. T. (2002). Logic and human reasoning: An assessment of the deduction paradigm. Psychological Bulletin, 128(6), 978–996.