1974 · DAVID WECHSLER · 7 SOURCES

Mêmes subtests. De nouveaux enfants dans les normes.

La révision de 1974 a conservé les subtests de la WISC et déplacé la tranche d’âge de 5-15 à 6-16 ans. Elle a été révisée parce que les normes d’origine étaient soupçonnées de biais ethniques et socio-économiques. Les nouvelles normes devaient mieux représenter les enfants issus des minorités et de milieux modestes.3,4

DOSSIER · C-71 2270 RFPLarry P. v. RilesTribunal fédéral de district, district nord de Californie. Plainte déposée en 1971 ; jugement le 16 octobre 1979.1,5

Ce qui a changé, et ce qui n’a pas changé

SUBTESTSInchangésLa WISC-R a conservé les mêmes subtests que l’original de 1949.3
TRANCHE D’ÂGE5–15 → 6–16Décalée d’un an aux deux extrémités.3
NORMESPlus représentativesÉtablies pour mieux représenter les minorités ethniques et les enfants de milieux modestes, après un biais soupçonné dans l’échantillon d’origine.4
QUESTIONSMoins biaiséesDes questions mises à jour pour réduire le biais envers les minorités et les femmes, avec un matériel plus pratique.3

Les douze subtests sont listés sur notre page WISC 1949. La taille de l’échantillon normatif de la WISC-R n’est pas donnée dans ces sources ; les WISC-IV et WISC-V ultérieures ont chacune utilisé 2 200 enfants.4

EXPLORER · LE TEST ET LE TRIBUNAL

Deux chronologies, une décennie

Avancez dans les années. La ligne du haut suit la WISC-R ; celle du bas suit Larry P., le procès californien sur l’usage des tests de QI pour placer des enfants noirs dans des classes pour « déficients mentaux éducables » (EMR).

Le test
Le tribunal
197119751979198319871991
TEST · 1974Publication de la WISC-RMêmes subtests que la WISC, désormais pour les 6-16 ans, avec de nouvelles normes censées mieux représenter les enfants issus des minorités et de milieux modestes.4
TRIBUNAL · 1974Confirmée et élargieL’injonction est confirmée en appel. En décembre, la classe est élargie à tous les écoliers noirs de Californie classés déficients mentaux sur la base de tests de QI.5

Les cartes montrent l’événement le plus récent de chaque ligne jusqu’à l’année choisie. Touchez un point pour y aller.

« Les tests ont été standardisés et développés sur une population entièrement blanche… »Le tribunal de district, cité dans l’arrêt d’appel du Neuvième Circuit5
DE QUOI IL ÉTAIT QUESTION

La plainte a été déposée par le NAACP Legal Defense Fund pour six élèves afro-américains de San Francisco. « Larry P. » était l’un d’eux ; son vrai nom était Darryl Lester. Wilson Riles était le surintendant de l’instruction publique de Californie.6

Le tribunal a jugé que les tests n’avaient jamais été conçus pour éliminer le biais culturel envers les enfants noirs, et que leur validité était donc douteuse pour les groupes culturellement différents.5

Les sources visent les tests de QI en général, et non la WISC-R en particulier, comme objet du procès.

Ce que les chercheurs ont vérifié ensuite

BIAIS D’ITEMS · COMTÉ DE PIMA, ARIZONA950 élèves de quatre groupes, ayant tous passé les douze subtests
252
237
223
238
AngloNoirsChicanosAmérindiens papagos
Reschly et Ross-Reynolds ont utilisé deux méthodes statistiques pour rechercher un biais d’items sur six subtests. Ils notaient que bien moins d’études de biais d’items avaient porté sur les tests individuels pour cette tranche d’âge.1
LE PROBLÈME DES 16 ANS, 1976

La WISC-R allant jusqu’à 16 ans, les jeunes de 16 ans pouvaient désormais passer celle-ci ou l’ancienne WAIS. Une étude en Caroline du Nord a fait passer les deux à 25 adolescents orientés pour suspicion de déficience mentale.2

L’auteur avertissait que de grands écarts entre les deux exigeaient une justification attentive de l’examinateur. Ses normes étant plus récentes, la WISC-R serait sans doute préférée dans la plupart des cas.2

Références

  1. [1]Reschly, D. J., & Ross-Reynolds, J. An investigation of WISC-R item bias with four sociocultural groups. ERIC ED222529 (PDF).files.eric.ed.gov/fulltext/ED222529.pdf
  2. [2]A comparison of WISC-R and WAIS scales for sixteen-year-olds (presented April 1976, Council for Exceptional Children). ERIC ED126635 (PDF).files.eric.ed.gov/fulltext/ED126635.pdf
  3. [3]Wikipedia contributors. Wechsler Intelligence Scale for Children (accessed 30 Sept 2026).en.wikipedia.org
  4. [4]Wechsler Intelligence Scale for Children (WISC). EBSCO Research Starters: Health and Medicine.ebsco.com
  5. [5]Larry P. v. Riles, 793 F.2d 969 (9th Cir.). Public.Resource.Org.law.resource.org
  6. [6]Wikipedia contributors. Larry P. v. Riles (accessed 30 Sept 2026).en.wikipedia.org
  7. [7]Journal of Social Science Studies, 8(2) (2021), section on WISC revisions. Macrothink Institute (PDF).macrothink.org
COMMENT CITER CETTE PAGE
What's Your IQ. (2026). WISC-R (1974) : échelle d’intelligence de Wechsler pour enfants – révisée. In Archives des tests de QI historiques. Consulté le 30 septembre 2026 sur /fr/historical-iq-tests/wisc-r-1974
HISTORIQUE ÉDITORIAL
Première publication2026
Dernière révision30 septembre 2026
Sources7, toutes issues de résultats de recherche visibles
Questions ouvertesTaille de l’échantillon normatif de la WISC-R ; affirmation « dominante de 1974 à 1991 » ; année de publication de l’étude de biais d’items ; année de l’appel
URL canoniquewhats-your-iq.com/en/historical-iq-tests/wisc-r-1974

Tests historiques associés

Fait partie des Archives des tests de QI historiques. Contenu éditorial sous licence CC BY-SA 4.0. WISC-R est une marque déposée de son éditeur ; aucun item n’est reproduit.

Les normes comptent. Les nôtres sont actuelles.

Un test pour adultes avec des normes actuelles (moyenne 100, ET 15) et un détail sur quatre domaines, en 30 minutes environ.

Passer le test de QI moderne →