What's Your IQTests, entraînement et recherche
ENEnglish
Passer le test
Passer le test
Tests de QITest de QI complet60 questions · 30 min→Test rapide20 questions · 15 min→Test d’entraînement10 questions · sans chrono→
Autres tests
PersonnalitéBig Five, MBTI, DISCPsychologieHumeur, stress, attachementOrientationDes aptitudes aux métiersRaisonnementLogique, numérique, spatialProgrammationPython, JavaScript, SQLLanguesVocabulaire et grammaireScolaireSciences et lettresCulture généraleQuestions en tout genre
Tous les tests →
QUESTION TYPE · LOGIQUE35917?Et ensuite ? Essayez une vraie question.Voir les questions →
S'entraîner par aptitude
Mémoire de travail8 jeuxAttention16 jeuxMémoire10 jeuxVitesse de traitement8 jeuxConcentration5 jeuxRaisonnement spatial3 jeuxReconnaissance de motifs4 jeuxVerbal3 jeuxVitesse de lecture2 jeuxDouble N-BackPopulaire · 5 minTemps de réactionPopulaire · 2 minRotation mentalePopulaire · 4 min
Tous les jeux →Mes statistiques d’entraînement
N-BACK · STROOP · ROTATION MENTALEEntraînez votre point faible, cinq minutes par jour.Voir les jeux →
Recherche
Bibliothèque de rechercheÉtudes sur l’intelligenceQI des célébritésVérifiés et estimésTests historiquesInstruments depuis 1880Notre méthodologieComment votre QI est calculéStatistiques en directRésultats récentsChronologie des tests1880–2024, année par annéeQI moyen par paysEstimations et limitesCristallisée et fluideDeux formes d’intelligenceSignes d’un QI élevéCe que montre la rechercheÉducation des surdouésRepérer et accompagner
Que signifie mon QI ?
70808590100110115120130140150160
Table des percentiles de QI →Échelle des scores de QI →Convertisseurs de scores
TRI · NORMES PAR ÂGE · 100/15Comment 60 réponses deviennent un seul nombre.Lire la méthodologie →
Tests
Entraînement
Questions
Recherche
Blog
À propos
EN
Accueil/Tests de QI historiques/Slosson Intelligence Test
1963 · RICHARD L. SLOSSON · EAST AURORA, NY · 9 SOURCES

Un Stanford-Binet en un quart d’heure.

Un test bref et individuel d’intelligence verbale dès 4 ans, entièrement composé de questions orales. On l’appelle parfois Short Intelligence Test, et il était conçu pour estimer ce que trouverait le Stanford-Binet, bien plus long.2,7,1

Voir ce que rate un dépistage →Citer cette page
L’édition ultérieure SIT-R3 : 187 questions orales dans six domaines, du vocabulaire à la mémoire auditive2

Construit comme l’ombre du Binet

C’est une échelle d’âge de questions orales classées par difficulté, suivant de près le style des premiers Stanford-Binet.4,3 Un profil de 1975 classait ses items selon un schéma proche de celui des items du Stanford-Binet.4

Tout est oral : il convient donc aux personnes aveugles ou dyslexiques, mais pas à quiconque ne peut entendre, comprendre ou répondre dans la langue du test.3,8

Vocabulaire
Culture générale
Similitudes et différences
Compréhension
Aptitude quantitative
Mémoire auditive
Les six domaines évalués par les questions du SIT-R32

Suit-il de près les tests complets ?

Notre chronologie d’archives donne un seul chiffre, r = 0,9 avec le Stanford-Binet. Les sources rapportent des nombres différents, mesurés différemment sur des groupes différents.

0,979Âges mentaux contre Stanford-Binet L-MRapporté par l’éditeur, et utilisé pour aligner les normes du SIT sur le Stanford-Binet à quatre centièmes de point de QI près.9
0,91Avec le test de Kuhlmann, en 1970Une étude sur 122 résidents d’une institution présentant un retard profond ou sévère, qui avaient déjà passé un Stanford-Binet ou un test de Kuhlmann.5
≠Pas interchangeablesLa revue de 1991 concluait que les QI du SIT ne peuvent remplacer ceux du SB-LM, du SB-IV ou du WISC-R.1
ESSAYER · UNE SIMULATION

Même une forte corrélation place mal certaines personnes

Quarante personnes simulées reçoivent chacune un score de « batterie complète » et un score de « dépistage » corrélés au niveau choisi. Regardez combien tombent du mauvais côté d’un seuil.

Mal classées0 / 40
Erreur typique±6,2

Statistiques illustratives seulement : scores sur une échelle de moyenne 100 et d’écart-type 15 avec une graine aléatoire fixe. Ce ne sont pas des données du SIT.

↑ Score de dépistageScore de batterie complète →
Même côté du seuilMal classées

Le verdict de 1991 : un outil de dépistage, pas de décision

HARRIS & REID, 1991
1Ses items avaient près de 30 ans.
2Ses QI provenaient d’un groupe normatif non représentatif, en partie vieux de 23 ans.
3Il estimait des scores sur une ancienne version du Stanford-Binet.
4Il était donc inadapté aux décisions scolaires : dépistage, identification et orientation.
Paraphrasé d’après les conclusions de la revue1
Une synthèse de 2026 le qualifie de mesure légitime et publiée professionnellement, mais de dépistage. Ses scores sont bien corrélés aux batteries complètes à l’échelle d’un groupe, mais le score d’une personne peut s’écarter de plusieurs points de son résultat au Wechsler ou au Stanford-Binet.3
Les évaluateurs mettent régulièrement en garde contre tout classement fondé sur le seul SIT. Ils pointent aussi sa cotation en QI-ratio et ses items verbaux dépendants de la scolarité.8

Cinq éditions chez un petit éditeur

1963SITL’original, chez Slosson Educational Publications, pour enfants et adultes.1
19822e éditionPubliée avec le Slosson Oral Reading Test.1
1991SIT-RRévisé ; 10 à 20 minutes de passation et de cotation, de 4 ans à l’âge adulte.6
2002SIT-R3Révisé par Nicholson et Hibpshman, avec une moyenne de 100, un écart-type de 16 et des scores de 36 à 164.3
Aujourd’huiSIT-4Préparé par Erford, Larson et Steven Slosson ; écart-type 15 et un score standard pour chacun des six domaines.3

Richard Lawrence Slosson Jr. (1910–1970) était un psychologue américain.2 Son éditeur, Slosson Educational Publications d’East Aurora (New York), dit avoir depuis testé plus de 4 350 personnes, des enfants de maternelle aux adultes âgés, dans au moins 40 % des États-Unis.1,9

Références

  1. [1]Harris, K. R., & Reid, R. (1991). A critical review of the Slosson Intelligence Test. Journal of Psychoeducational Assessment. SAGE Journals.journals.sagepub.com
  2. [2]Slosson Intelligence Test (SIT). APA Dictionary of Psychology.dictionary.apa.org
  3. [3]What is the Slosson Intelligence Test? Riot IQ (2026).riotiq.com
  4. [4]Stone, M. H. (1975). An interpretive profile for the Slosson Intelligence Test. Psychology in the Schools, 12(3), 330. Wiley Online Library.onlinelibrary.wiley.com
  5. [5]Carlisle, A. L., Shinedling, M. M., & Weaver, R. (1970). Note on the use of the Slosson Intelligence Test with mentally retarded residents. Psychological Reports, 26(3), 865.doi.org/10.2466/pr0.1970.26.3.865
  6. [6]Slosson Intelligence Test-Revised (SIT-R3), revised by C. L. Nicholson & T. L. Hibpshman. Publisher description, Amazon.amazon.com
  7. [7]Can scores obtained from the Slosson… (ERIC document ED049293). ERIC (PDF).files.eric.ed.gov
  8. [8]The Slosson Intelligence Test: administration, scoring, and psychometric standing. Psychology Roots (2026).psychologyroots.com
  9. [9]Slosson Intelligence Test – Original Edition (SIT). Slosson Educational Publications.slossonnews.com
COMMENT CITER CETTE PAGE
What's Your IQ. (2026). Slosson Intelligence Test (1963). In Archives des tests de QI historiques. Consulté le 30 septembre 2026 sur /fr/historical-iq-tests/slosson-intelligence-1963
HISTORIQUE ÉDITORIAL
Première publication2026
Dernière révision30 septembre 2026
Sources9, toutes issues de résultats de recherche visibles
Questions ouvertesLe chiffre r = 0,9 de la chronologie ; nombre d’items et échantillon normatif de 1963 ; QI-ratio ou QI de déviation en 1963
URL canoniquewhats-your-iq.com/en/historical-iq-tests/slosson-intelligence-1963

Tests historiques associés

Une batterie complète1949
Échelle d’intelligence de Wechsler pour enfants

L’un des tests complets avec lesquels le SIT fut comparé, sous sa forme WISC-R. La revue de 1991 jugea que les scores du SIT ne pouvaient remplacer ceux du WISC-R.

InteractifLe passer →
Le dépistage des adultes aussi1955
Échelle d’intelligence de Wechsler pour adultes

Le SIT couvre de 4 ans à l’âge adulte, donc pour les adultes la comparaison naturelle est la WAIS. Les scores individuels au SIT peuvent s’écarter de plusieurs points des résultats Wechsler.

RéférenceLire la suite →
L’autre dépistage rapide1959
Peabody Picture Vocabulary Test

Un autre test court d’aptitude verbale, de quatre ans antérieur. Le PPVT ne demande pas de parler, le SIT exige des réponses orales.

InteractifLe passer →
Même année, sans mots1963
Goodenough-Harris Drawing Test

Aussi un dépistage rapide de 1963, mais par le dessin. Il convient aux enfants que le SIT, entièrement oral, ne peut tester.

RéférenceLire la suite →
Collectif contre individuel1954
Tests d’intelligence de Lorge-Thorndike

Un test en livret pour des classes entières. Le SIT resta individuel mais garda une séance courte.

InteractifLe passer →
Le contraste non verbal1936
Matrices progressives de Raven

Un test de raisonnement sans langage parlé ni écrit. Il se situe à l’opposé du SIT, entièrement verbal.

InteractifLe passer →
Fait partie des Archives des tests de QI historiques. Contenu éditorial sous CC BY-SA 4.0. Le SIT est publié par Slosson Educational Publications ; aucune question du test n’est reproduite.
BibTeXRIS

Plus qu’un dépistage. Quatre domaines, 30 minutes.

Des normes actuelles (moyenne 100, écart-type 15) et une ventilation par domaine.

Passer le test de QI moderne →