2008 · NCS PEARSON · 16:0–90:11 ANS · 10 SOURCES

La Wechsler adulte, repensée pour une personne de 90 ans.

La quatrième édition adulte a abandonné les QI verbal et de performance et fait des quatre indices les scores principaux.1 Ses concepteurs répondaient à une clientèle âgée de plus en plus nombreuse ; ils ont donc réduit les bonus de temps, les exigences motrices et la durée de passation.4

QUI PASSE QUELS SUBTESTS, SELON L’ÂGE
10 subtests principaux
Compréhension, Complètement d’images
Lettres-chiffres, Balances, Barrage
1630507090
Trois subtests supplémentaires sont étalonnés pour les 16:0–69:11 ans seulement.1

Six corrections pour la personne de l’autre côté de la table

Les objectifs de développement de Pearson plaçaient l’« adéquation développementale » à côté de la théorie : chaque changement retirait un facteur autre que le raisonnement susceptible de faire baisser le score d’une personne âgée.2

01Consignes
LE PROBLÈMEQui comprend mal une tâche obtient un score faible en raisonnement qu’il possède pourtant.
LA CORRECTIONPlus d’items de démonstration et d’exemple, avec un vocabulaire plus simple dans les consignes orales.2
02Vitesse
LE PROBLÈMELes bonus de temps récompensent des mains rapides autant qu’un raisonnement rapide.
LA CORRECTIONMoins d’items à bonus en Cubes et aucun en Arithmétique.6
03Bonus conservés
LE PROBLÈMESans aucun bonus, Cubes ne distingue plus les meilleurs scores, car les plus habiles finissent plus vite.
LA CORRECTIONCertains bonus de Cubes ont été conservés pour cette raison.3
04Mains
LE PROBLÈMELes tâches d’assemblage dépendent de la motricité fine.
LA CORRECTIONAssemblage d’objets et Arrangement d’images ont été remplacés par des tâches peu motrices : Balances et Puzzles visuels.6
05Ouïe
LE PROBLÈMELes items phonétiquement proches, comme 5 et 9 en anglais, sont faciles à mal entendre.
LA CORRECTIONRetirés de Mémoire des chiffres et de Séquence lettres-chiffres.6
06Vue
LE PROBLÈMEDes illustrations trop petites pénalisent une acuité visuelle réduite.
LA CORRECTIONLes stimuli visuels et les illustrations ont été agrandis.6
BATTERIE PRINCIPALE, DURÉE MOYENNE DE PASSATION
WAIS-III
≈80 min · 13 subtests principaux
WAIS-IV
67 min · 10 subtests principaux
Le manuel indique 67 minutes pour les dix subtests principaux, environ 13 minutes de moins que la WAIS-III.6 La barre de la WAIS-III est déduite de cette différence.

Rangés à la réserve

Douze subtests ont été conservés avec des modifications et trois étaient nouveaux.5 Après ces retraits, un seul subtest faisait encore manipuler des objets : Cubes.1

RETIRÉSupplémentaire dans la WAIS-III
Assemblage d’objets
LongPièces lourdesPièces perdues ou abîméesDépendant de la motricitéBonus de temps
La version WAIS-III peut encore être administrée, avec la réserve que ses normes sont dépassées.3
RETIRÉPrincipal dans la WAIS-III
Arrangement d’images
LongMatériel lourd à manipulerAdministré de façon inégale
Pearson parle d’un choix difficile, fait pour libérer de la place pour de nouveaux subtests.3
RETIRÉFacultatif dans la WAIS-III
Code : apprentissage incident et copie
Procédures facultatives
Les deux procédures complémentaires de la tâche de code ne font plus partie de la batterie.1
CE QUI EST ARRIVÉPuzzles visuels et Balances ont rejoint le Raisonnement perceptif. Aucun n’exige d’habileté motrice, et Pearson décrit Puzzles visuels comme plus fiable qu’Assemblage d’objets.3 Barrage est devenu une tâche de vitesse supplémentaire.1
CE QUI A ÉTÉ PERDULes critiques ont noté que l’abandon des deux tâches de puzzle réduisait les exigences motrices, mais laissait aux examinateurs moins d’occasions d’observer la manipulation du matériel.5
EXPLORER · 15 SUBTESTS, 3 COMPOSITES

Réglez un âge. Choisissez un composite.

Dix subtests principaux produisent les quatre indices et le QI total. Les cinq subtests supplémentaires peuvent les remplacer si besoin.8 Touchez un subtest pour voir ce qu’il mesure.

Âge de la personne75
VCI · Compréhension verbale
PRI · Raisonnement perceptif
WMI · Mémoire de travail
PSI · Vitesse de traitement
PRI · PRINCIPAL · NOUVEAU EN 2008Puzzles visuelsAdministré à tout âge de 16 à 90 ans, et requis pour l’PRI et le QI total.
Alimente
PRIFSIQGAI
En termes CHC3
Perception visuelle
Indice d’aptitude générale : les six subtests principaux verbaux et perceptifs, sans la mémoire de travail ni la vitesse de traitement. On l’utilise quand ces deux indices s’écartent nettement des autres.

Rôles des subtests et limites d’âge d’après la revue Buros et un guide des subtests.1,7 Les étiquettes CHC sont la correspondance propre à Pearson. L’ICP est un composite issu de recherches ultérieures, pas l’un des scores originaux du manuel.10 Aucun score n’est calculé ici : les composites nécessitent les tables normatives de l’éditeur.

2 200 adultes, une seule règle

L’échantillon d’étalonnage était stratifié par âge, sexe, origine ethnique, niveau d’études (celui des parents pour les 16-19 ans) et région. Le niveau d’études servait d’indicateur du statut socio-économique, les données de revenu fiables étant difficiles à recueillir.1 Les scores composites sont placés sur l’échelle habituelle de moyenne 100 et d’ÉT 15.

16:0–90:11
age range1
10 sur 15
subtests nécessaires au QI total et aux quatre indices ; cinq autres sont supplémentaires1
0,87–0,96
stabilité test-retest des composites ; les subtests allaient de 0,74 à 0,905
PRI
a montré les plus forts effets d’apprentissage au retest, menés par Cubes, Puzzles visuels, Balances et Complètement d’images1
COMBIEN DE FACTEURS ?
2008 · Quatre indices, désormais obligatoiresManuel
Le modèle à quatre facteurs est d’abord apparu en option dans la WISC-III et la WAIS-III. La WAIS-IV en a fait la seule structure.3
Plus tard · Cinq facteurs CHCRecherche
Les analyses factorielles des 15 subtests trouvent cinq facteurs : connaissances acquises, intelligence fluide, mémoire à court terme, traitement visuel et vitesse de traitement. Une étude a retrouvé les mêmes cinq dans un échantillon clinique n’ayant passé que les dix subtests principaux.8
2024 · WAIS-5Successeur
La cinquième édition a de nouveau changé la structure et le contenu.9

Références

  1. [1]Canivez, G. L. (2010). Review of the Wechsler Adult Intelligence Scale–Fourth Edition. In The Eighteenth Mental Measurements Yearbook. Buros Institute (PDF).ux1.eiu.edu
  2. [2]Introducing the WAIS-IV (presentation). Pearson Education, 2008 (PDF).pearsonassessments.com
  3. [3]Wechsler Adult Intelligence Scale, Fourth Edition: product details and FAQs. Pearson Assessments.pearsonassessments.com
  4. [4]WAIS-IV brochure. Pearson (PDF).pearsonassessments.com
  5. [5]Test review: Wechsler Adult Intelligence Scale, Fourth Edition. ResearchGate.researchgate.net
  6. [6]Wechsler Adult Intelligence Scale: an overview (Geriatric Neuropsychological Assessment). ScienceDirect Topics.sciencedirect.com
  7. [7]Outcome measure: Wechsler Adult Intelligence Scale – IV (WAIS-IV). Moving Ahead, UNSW Sydney (PDF).movingahead.psy.unsw.edu.au
  8. [8]Common factor structure of the ten-subtest WAIS-IV in a clinical sample and 15-subtest version in the standardization sample. PubMed Central.ncbi.nlm.nih.gov
  9. [9]The WAIS V: changes to test structure and content. BPS Faculty for People with Intellectual Disabilities Review 23(1).explore.bps.org.uk
  10. [10]Alternate form reliability of the Cognitive Proficiency Index. Archives of Assessment Psychology 15, NSUWorks (PDF).nsuworks.nova.edu
COMMENT CITER CETTE PAGE
What's Your IQ. (2026). WAIS-IV (2008) : échelle d’intelligence de Wechsler pour adultes – quatrième édition. In Archives des tests de QI historiques. Consulté le 1er octobre 2026 sur /fr/historical-iq-tests/wais-iv-2008
HISTORIQUE ÉDITORIAL
Première publication2026
Dernière révision1er octobre 2026
Sources10 : documents de l’éditeur, revue Buros et recherches évaluées par les pairs
Questions ouvertesStructure par âge de l’échantillon normatif ; la barre de durée de la WAIS-III est déduite de la réduction de 13 minutes indiquée
URL canoniquewhats-your-iq.com/en/historical-iq-tests/wais-iv-2008

Tests historiques associés

L’édition qu’elle remplaçait1997
WAIS-III

La WAIS-III rapportait les QI verbal, de performance et total à côté de quatre indices facultatifs. La WAIS-IV a abandonné les deux QI et fait des indices les scores principaux. Elle a aussi réduit les 13 subtests principaux de la WAIS-III à 10.

RéférenceLire la suite →
Même structure, cinq ans plus tôt2003
WISC-IV

La Wechsler pour enfants est passée la première à quatre indices, avec dix subtests principaux. La WAIS-IV a transposé ce modèle aux adultes, en gardant même Barrage comme tâche de vitesse supplémentaire.

RéférenceLire la suite →
Sa compagne pour la mémoire2009
WMS-IV

Pearson a publié la quatrième échelle de mémoire de Wechsler un an plus tard pour la même tranche 16-90 ans, chacune avec son manuel technique. Les associer permet de comparer les scores de mémoire à l’aptitude générale.

RéférenceLire la suite →
La première édition adulte1955
Échelle d’intelligence de Wechsler pour adultes

La WAIS de 1955 a établi le format verbal / performance qui a duré trois éditions adultes. Assemblage d’objets et Arrangement d’images en faisaient partie dès le début, jusqu’à ce que la WAIS-IV les retire.

RéférenceLire la suite →
Là où les subtests ont commencé1939
Wechsler-Bellevue

Cubes, Mémoire des chiffres, Similitudes et Arithmétique remontent à la première échelle de David Wechsler. Près de soixante-dix ans plus tard, ce sont toujours des subtests principaux de la WAIS-IV.

RéférenceLire la suite →
La suivante2024
WAIS-5

La cinquième édition adulte a remplacé la WAIS-IV en 2024 avec de nouvelles normes. Elle a de nouveau révisé la structure et le contenu, après que la recherche eut trouvé cinq facteurs dans les données de la WAIS-IV.

RéférenceLire la suite →
Fait partie des Archives des tests de QI historiques. Contenu éditorial sous licence CC BY-SA 4.0. WAIS-IV est une marque déposée de son éditeur ; aucun item n’est reproduit.

Soixante-sept minutes avec un examinateur. Trente en autonomie.

Un test adulte aux normes actuelles (moyenne 100, ÉT 15) avec une répartition en quatre domaines.

Passer le test de QI moderne →