关于此领域
以最小成本在心理规则之间切换。
每个练习针对一个狭窄的构念:工作记忆、选择性注意、速度。
训练模式提供即时反馈。测试模式有计时和评分。
这里的每个练习都有评分,以便你看到自己的真实进步,而不是模糊的分数。训练模式提供即时反馈。测试模式是计时的,并且可以与过去的会话进行比较。
以最小成本在心理规则之间切换。
以最小成本在心理规则之间切换。
每个练习针对一个狭窄的构念:工作记忆、选择性注意、速度。
训练模式提供即时反馈。测试模式有计时和评分。
这里的每个练习都有评分,以便你看到自己的真实进步,而不是模糊的分数。训练模式提供即时反馈。测试模式是计时的,并且可以与过去的会话进行比较。
认知灵活性--重新配置心理规则的能力--是核心执行功能(Miyake等,2000)。任务切换范式干净地隔离了这一技能:相同的刺激,变化的规则,可测量的成本。
切换成本随着规则复杂性增加而增加,随着练习而减少。前额叶皮层损伤会显著扩大它;ADHD样本在提示切换任务中显示出较高的切换成本。
训练减少切换成本,而这种减少转移到未训练的任务上,超过大多数“脑训练”的说法。这是改善真实多任务处理的最干净的证据支持杠杆。
这个领域训练认知灵活性,在瞬息万变中重新配置心理规则的能力。
认知灵活性是核心执行功能之一(Miyake et al., 2000),与工作记忆更新和抑制并列。任务切换范式干净地孤立了它:相同的刺激,变化的规则,以及可测量的“切换成本”,切换本身所增加的额外时间。
像伦敦塔这样的规划任务利用了相关的执行技能:保持目标状态并按顺序进行移动。这两者都高度依赖前额叶皮层,并且都能产生你可以观察到的改善数字。
关于灵活性训练的真实情况。
切换成本随着规则复杂性增加而增加,随着练习而减少。前额叶损伤会显著扩大这一成本,而ADHD样本在提示切换任务中显示出更高的成本,因此这一测量在临床上具有重要意义。
令人鼓舞的是,训练可以减少切换成本,并且这种减少在未训练的切换任务中转移的效果超过了大多数“脑训练”的主张。这是现实世界多任务处理中最有力的证据之一,尽管它特别改善切换,而不是模糊的“专注”。
在工作中切换上下文变得更加顺畅--当你改变任务时,残留延迟更少。
当计划在执行过程中改变时,你会更快适应,而不是陷入困境。
任务切换训练与更好的情绪调节和冲动控制相关。
认知灵活性比大多数能力更早下降;积极训练可以保持它。
对无关任务的迁移有中等证据, , 在所有脑力训练中是最有力的例子。
因为前额皮质每次都需要重新加载新的规则集。这是一个真正的代谢成本。
批量处理相关任务,减少上下文切换的触发因素(通知),并为自己提供上下文之间的过渡。
小成本的串行切换是可以的。同时多任务处理大多是幻觉。
在规则变化后与重复规则相比所需的额外时间和错误。随着练习而减少。
它加快了任务之间的切换,这才是真正的多任务处理。真正的同时任务仍然会争夺资源。
不是,它是一个经过验证的规划测量。最小化移动迫使你提前规划并抑制第一个诱人的移动。
切换成本通常在短期每日练习的几周内下降,收益往往会泛化。
与这些领域一起训练效果最好: