找出不同 - 抽象推理

找出不同任务探测跨多个特征维度的规则提取：形状、颜色、大小、填充。

您必须检查所有4个项目，识别出3个共享的维度，以及1个不同的维度。

每个难题都是程序生成的--无尽的变体，无需记忆。

速度和准确性共同指数抽象推理流畅性。

找出不同的范式出现在IQ测试中（Cattell, Raven），作为流体智力的代理。

表现与数学推理和科学问题解决相关。

你能多快推断出共享规则并检测到什么违反了它。

找出不同项隔离了归纳推理：扫描几个图形，形成关于它们共享的规则的假设，并找出打破该规则的单个项。强有力的结果反映了灵活的规则生成能力，以及测试和放弃候选规则的意愿，而不是固执于你注意到的第一个特征。

由于这些项目使用抽象形状而非已学的事实，因此任务依赖于文化公平的流体推理，类似于矩阵风格的智商项目。这使其与知识或词汇任务区分开来：成功来自于你如何推理新模式，而不是你已经知道的内容。

在确定答案之前生成多个候选规则。

练习明确命名规则：形状、数量、旋转、阴影、对称。当一个维度没有明显的异常值时，故意切换到另一个维度，而不是盯着看。随着你的进步，只有在准确性始终较高后才追求速度，因为匆忙会导致对第一个显著特征的隧道视野。

常见的错误是固守于单一维度，通常是形状，而忽视真正的规则是数量或方向。抵制在一个项目看起来不同的瞬间回答的冲动；确认其他三个确实共享一个规则，而异常项打破了该规则，这可以防止假阳性。

在准确性与速度之间取得平衡；匆忙的准确性才是真正的信号。

将准确性和反应时间一起阅读：快速回答如果准确性下降则意义不大，因为在四个选项上猜测有时仍然得分。强大的表现者在项目难度上升时保持高准确性，并且只在不牺牲准确性的情况下加快速度。跟踪你是否在更难的水平上保持准确性，而不是追求单次快速完成。

得分随着注意力和疲劳而变化，一系列困难的规则类型可能会不公平地降低一个会话的表现，因此要在多个试验中进行评估。结果反映了对这种图形格式的推理；这不是完整的智商测量，也未捕捉到语言或数字推理，这些依赖于稍微不同的技能。

1. 四个图形出现在一个2×2的网格中。
2. 查看形状、颜色、大小和填充。
3. 点击打破主导模式的图形。
4. 更快的正确答案 = 更多经验值。