IQ 160 Ne Anlama Geliyor?

Neden 160, IQ sayılarının hala bir anlam ifade ettiği yerin yaklaşık sınırıdır

Standart IQ testleri, büyük, temsilci örneklem gruplarına verilerek oluşturulur ve ardından ham puanlar çan eğrisine yerleştirilir. Bu eşleme, binlerce insanın puan aldığı ortada yoğun ve güvenilirdir, ancak uçlarda hızla incelir.

160'ta, 4 standart sapma dışındasınız. Normal bir dağılımda bu, yaklaşık 31,560 kişiden 1'e karşılık gelir. Böyle bir puanı güvenle tahmin etmek için, bir testin normlama örneklemi, gerçekten 160 veya daha yüksek puan alan birçok insan içermelidir ve çoğu klinik test, toplamda birkaç bin ile birkaç yüz bin insan arasında normlanmıştır. Wechsler ölçekleri (WAIS) aslında standart bileşik raporlamalarını 160 civarında sınırlar, çünkü bu noktadan sonraki veriler savunulacak kadar seyrek kalır.

Bu nedenle, bildirilen 160, son derece nadir bir yetenek anlamında gerçektir, ancak üçüncü anlamlı rakam esasen bir çıkarımdır. Dürüst okuma, aracın pratik tavanında son derece yetenekli olmaktır, cerrahi olarak kesin bir sıralama değildir.

160 hangi ölçeğe göre? Sayı 4 SD veya daha fazla değişir.

Bir 160, testin kullandığı standart sapmayı bilmeden yorumlanamaz. İki ölçek hakimdir ve bunlar 160'ı çok farklı yerlerde konumlandırır.

|-------|----|-----------|---------------|

15-SD testinde, 160 on binlerce kişide bir. 24-SD ölçeğinde (Mensa'nın hala belirli eski testler aracılığıyla kabul ettiği), 160, birkaç yüz kişide birine daha yakındır, tamamen farklı bir kişidir. Bu nedenle, alıntılanan 160, ekli SD olmadan anlamsızdır. Bu sayfada standart ortalama 100, SD 15 konvansiyonunu kullanıyoruz, bu bağlamda 160 +4.0 SD ve 99.997. persentildir.

Einstein ve Hawking 160 efsanesi

Sürekli olarak 160 sayısını Albert Einstein ve Stephen Hawking ile ilişkilendireceksiniz. Hiçbir figür, belgelenmiş 160 üreten modern bir IQ testi almadı. Einstein, bu testlerin mevcut formda çoğu ortaya çıkmadan önce öldü ve Hawking, IQ sayıları hakkında alaycı bir şekilde, IQ'sunu öven insanların kaybedenler olduğunu söyledi.

160 sayısı, imkansızı iddia etmeden deha sinyali veren kültürel olarak tatmin edici bir yuvarlak sayı olduğu için dolaşımda. Bu, bir tür halk kısayolu haline geldi. Marilyn vos Savant'ın bildirilen çocukluk puanı (eski oran-IQ Stanford-Binet üzerinde, 15-SD sapma testi değil) belgeli birkaç yüksek sayıdan biridir ve bu bile tartışmalı ve ölçeğe bağlıdır.

Pratik ders, karşılaştığınız hemen hemen her ünlü 160'ın bir tahmin, bir tanıtım rakamı veya eski bir oran ölçeğinden bir elma-portakal dönüşümü olduğudur. Kaynağı belirsiz deha IQ sayılarını eğlence olarak değerlendirin.

31,560'da 1 olmanın insan hayatında nasıl bir his verdiği

Bu kadar aşırı nadirliği hayal etmek zor, bu nedenle bir referans noktası belirleyin. 160 seviyesindeki bir zihin, yaklaşık 30,000 kişilik dolu bir arenada bir kişiden daha nadirdir. Ortalama bir büyük lisenin 2,000 öğrencisi, bu seviyede sıfır kişi içerecektir. Bir kişiyi bulmak için birkaç kasabanın nüfusunu toplamanız gerekir.

Bu kıtlığın sosyal bir maliyeti vardır; son derece yetenekli bireylerin araştırmacıları (180'in üzerinde çocukları inceleyen Leta Hollingworth'tan gelen çalışmalar gibi) bir yüzyıl önce bunu işaret etmiştir. 160 ile ortalama bir akran arasındaki fark (60 puan, 4 SD), ortalama bir insan ile önemli bir zihinsel engeli olan biri arasındaki farktan daha büyüktür. Konuşma, tempo ve paylaşılan varsayımlar her iki yönde de uyumsuz hissedilebilir, bu nedenle entelektüel akran toplulukları bu seviyede, örneğin 130'da olduğundan daha önemlidir.

Neden bir yeniden test muhtemelen tekrar 160 demeyecek

Ölçüm hatası, yüksek puanların sessiz gerçeğidir. İyi bir IQ testinin standart ölçüm hatası yaklaşık 3 ila 5 puandır ve kritik olarak, aşırı puanlar yeniden testte ortalamaya doğru geriler. Bir kez 160 aldıysanız, farklı bir araçta ikinci bir oturumda daha düşük bir puan alma olasılığı, daha yüksek bir puan alma olasılığından daha fazladır, çünkü zaten en uç noktadaydınız.

Flynn etkisi bu durumu zaman içinde artırır. Ham bilişsel test performansı, 20. yüzyılın çoğunda yaklaşık 3 puan artış gösterdiği için normlar yaşlanır. 1990'ların normlarına karşı ölçülen 160, taze normlara karşı ölçülen 160 ile aynı ölçü birimi değildir.

Bunların hiçbiri gerçek yeteneği silmez. Sadece, savunulabilir, istikrarlı iddianın, son derece yetenekli aralığında puan aldığınız olduğunu, gerçek puanınızın tam olarak 160 olduğu kırılgan iddiası değil anlamına gelir.

Uzun vadeli yetenek çalışmalarının 160 hakkında ne söylediği ve ne söylemediği

Çok yüksek yetenekle ilgili en iyi kanıt, uzunlamasına projelerden gelir. Lubinski ve Benbow'un liderliğindeki Matematiksel Olarak Üstün Gençler Çalışması (SMPY), ergenlikte yetenek dışlayıcıları olarak tanımlanan binlerce insanı takip etti ve Jonathan Wai'nin 2014 analizleri, en üstteki yüzde birin, doktora kazananlar, patent başvurusunda bulunanlar ve yüksek etkili yaratıcı işler üretenler arasında aşırı temsil edildiğini gösterdi.

160 okuyucusu için iki uyarı. İlk olarak, SMPY'nin elit katmanları, bir sapma ölçeğinde doğrulanmış 160 ile değil, yüzde birin en üst dilimlerinde olmakla tanımlandı, bu nedenle bulguları tam sayınıza aşırı şekilde eşleştirmeyin. İkincisi, çalışmalar yeteneğin olağanüstü çıktının olasılığını artırdığını, kesinliğini değil gösteriyor. Terman'ın klasik çalışması sınırları belirgin hale getirdi: yüksek IQ grubunda ortalama olarak başarılı oldular ancak Nobel ödülü kazananı üretmediler, oysa daha sonra elediği iki çocuk Nobel kazandı. Derin bilişsel güç, güçlü bir rüzgar değil, bir kaderdir.

IQ 160'ın çan eğrisinde nerede durduğu

Çan eğrisinde, 160, zirvenin sağında dört standart sapma uzaklığındadır, yalnızca 100,000 kişiden yaklaşık üç kişinin bulunduğu ince dış uçta.

IQ 160'ın tüm bantlar arasında nasıl karşılaştırıldığı

Nadirlik uçlarda doğrusal olmayan bir şekilde artar: 130 yaklaşık 1'de 44, 145 yaklaşık 1'de 740 ve 160 yaklaşık 1'de 31,560'dır, bu nedenle her ek puan bandı bir öncekinden dramatik şekilde daha nadirdir.