Apa Arti IQ 160?

Mengapa 160 kira-kira adalah batas di mana angka IQ masih berarti sesuatu

Tes IQ standar dibangun dengan memberikannya kepada sampel besar yang representatif dan kemudian memetakan skor mentah ke dalam kurva lonceng. Pemetaan itu padat dan dapat dipercaya di tengah, di mana ribuan orang mendapatkan skor, dan menjadi tipis dengan cepat di ekor.

Pada 160, Anda berada 4 deviasi standar keluar. Dalam distribusi normal, itu sesuai dengan sekitar 1 orang dari 31.560. Untuk memperkirakan skor seperti itu dengan percaya diri, sampel norming tes harus mengandung banyak orang yang benar-benar mendapatkan skor di atau di atas 160, dan sebagian besar baterai klinis dinormalkan pada beberapa ribu hingga beberapa ratus ribu orang secara total. Skala Wechsler (WAIS) sebenarnya membatasi pelaporan komposit standar mereka sekitar 160 tepat karena data di atas titik itu terlalu jarang untuk dipertahankan.

Jadi, 160 yang dilaporkan adalah nyata dalam arti berarti kemampuan yang sangat langka, tetapi angka signifikan ketiga pada dasarnya adalah ekstrapolasi. Pembacaan yang jujur adalah sangat berbakat pada batas praktis instrumen, bukan peringkat yang sangat tepat.

160 pada skala mana? Angka ini berubah dengan 4 SD atau lebih

Skor 160 hanya dapat diinterpretasikan setelah Anda mengetahui deviasi standar yang digunakan tes. Dua skala mendominasi, dan mereka menempatkan 160 di tempat yang sangat berbeda.

|-------|----|-----------|---------------|

Pada tes 15-SD, 160 adalah satu dari puluhan ribu. Pada skala 24-SD (yang masih diterima Mensa melalui beberapa tes lama), 160 lebih dekat ke satu dari beberapa ratus, orang yang sama sekali berbeda. Inilah mengapa 160 yang dikutip tidak berarti tanpa SD yang terlampir. Sepanjang halaman ini kami menggunakan konvensi rata-rata standar 100, SD 15, di mana 160 adalah +4.0 SD dan persentil 99.997.

Mitos Einstein dan Hawking 160

Anda akan terus melihat 160 terlampir pada Albert Einstein dan Stephen Hawking. Tidak ada dari kedua tokoh tersebut yang mengikuti tes IQ modern yang menghasilkan 160 yang terdokumentasi. Einstein meninggal sebelum sebagian besar tes ini ada dalam bentuknya yang sekarang, dan Hawking secara terbuka meremehkan angka IQ, dilaporkan mengatakan orang yang membanggakan IQ mereka adalah pecundang.

Angka 160 beredar karena itu adalah angka bulat yang memuaskan secara budaya yang menandakan jenius tanpa mengklaim yang mustahil. Itu menjadi semacam singkatan rakyat. Skor masa kecil yang dilaporkan oleh Marilyn vos Savant (pada IQ rasio lama Stanford-Binet, bukan tes deviasi 15-SD) adalah salah satu dari sedikit angka tinggi dengan jejak kertas, dan bahkan itu diperdebatkan dan tergantung pada skala.

Pelajaran praktis adalah bahwa hampir setiap 160 selebriti yang Anda temui adalah perkiraan, angka publisitas, atau konversi dari skala rasio lama yang tidak sebanding. Anggap angka IQ jenius yang tidak bersumber sebagai hiburan.

Apa rasanya 1 dari 31.560 dalam kehidupan manusia

Kelangkaan yang ekstrem ini sulit dibayangkan, jadi ikatlah. Pikiran tingkat 160 lebih langka daripada kira-kira satu orang di arena 30.000 kursi yang penuh. Sebuah sekolah menengah besar yang tipikal dengan 2.000 siswa, rata-rata, tidak akan mengandung orang di tingkat ini. Anda perlu mengumpulkan populasi beberapa kota untuk berharap menemukan satu.

Kelangkaan itu memiliki biaya sosial yang ditandai oleh para peneliti yang mempelajari orang-orang yang sangat berbakat (seperti pekerjaan yang diturunkan dari Leta Hollingworth, yang mempelajari anak-anak di atas 180 pada skala rasio lama) satu abad yang lalu. Jarak antara 160 dan rekan rata-rata (60 poin, 4 SD) lebih besar daripada jarak antara orang rata-rata dan seseorang dengan disabilitas intelektual yang signifikan. Percakapan, tempo, dan asumsi bersama dapat terasa tidak cocok di kedua arah, itulah sebabnya komunitas rekan intelektual lebih penting di tingkat ini daripada, katakanlah, 130.

Mengapa tes ulang kemungkinan tidak akan mengatakan 160 lagi

Kesalahan pengukuran adalah kebenaran diam dari skor tinggi. Tes IQ yang baik memiliki kesalahan pengukuran standar sekitar 3 hingga 5 poin, dan yang penting, skor ekstrem regresi menuju rata-rata pada tes ulang. Jika Anda mendapatkan skor 160 sekali, sesi kedua pada instrumen yang berbeda secara statistik lebih mungkin untuk berada sedikit lebih rendah daripada naik lebih tinggi, hanya karena Anda sudah berada di tepi jauh.

Efek Flynn memperburuk ini seiring waktu. Kinerja tes kognitif mentah meningkat sekitar 3 poin per dekade selama sebagian besar abad ke-20, jadi norma-norma menjadi usang. Skor 160 yang diukur terhadap norma tahun 1990-an tidak sama dengan tolok ukur 160 yang diukur terhadap norma yang baru.

Semua ini tidak menghapus kemampuan nyata. Itu hanya berarti klaim yang stabil dan dapat dipertahankan adalah Anda mendapatkan skor di rentang yang sangat berbakat, bukan klaim rapuh bahwa skor Anda yang sebenarnya adalah tepat 160.

Apa yang dikatakan dan tidak dikatakan oleh studi berbakat jangka panjang tentang 160

Bukti terbaik tentang kemampuan yang sangat tinggi berasal dari proyek longitudinal. Studi tentang Pemuda Matematika yang Cemerlang (SMPY), yang dipimpin oleh Lubinski dan Benbow, melacak ribuan orang yang diidentifikasi sebagai penyimpangan kemampuan di masa remaja, dan analisis Jonathan Wai pada tahun 2014 menunjukkan bahwa fraksi teratas dari satu persen sangat terwakili di antara orang-orang yang mendapatkan gelar doktor, mengajukan paten, dan menghasilkan karya kreatif berdampak tinggi.

Dua peringatan untuk pembaca 160. Pertama, bahkan tingkat elit SMPY didefinisikan dengan berada di fraksi teratas dari satu persen, bukan dengan 160 yang terverifikasi pada skala deviasi, jadi jangan terlalu memetakan temuan ke angka Anda yang tepat. Kedua, studi menunjukkan kemampuan meningkatkan probabilitas keluaran luar biasa, bukan kepastiannya. Studi klasik Terman membuat batas-batasnya jelas: kohort IQ tingginya berkembang rata-rata tetapi tidak menghasilkan pemenang Nobel, sementara dua anak yang dia saring kemudian memenangkan Nobel. Tenaga kognitif yang mendalam adalah angin belakang yang kuat, bukan takdir.

Di mana IQ 160 berada pada kurva lonceng

Pada kurva lonceng, 160 terletak empat deviasi standar di sebelah kanan puncak, di ekor luar yang tipis di mana hanya sekitar tiga orang dari 100.000 yang ditemukan.

Bagaimana IQ 160 dibandingkan di semua band

Keterjarangan meningkat secara non-linear di ekor: 130 kira-kira 1 dari 44, 145 sekitar 1 dari 740, dan 160 sekitar 1 dari 31.560, jadi setiap tambahan band poin jauh lebih langka daripada yang sebelumnya.