Что означает IQ 150?

Почему 150 была исторической границей для 'гения'

В оригинальном Стэнфорд-Бине и классификациях IQ, которые доминировали в 20 веке, 140-160 обычно обозначались как 'гений или близкий к гению.' Льюис Терман, чья Стэнфорд-Бине 1916 года популяризировала IQ в Америке, использовал границы в этом диапазоне, чтобы отобрать детей для своего знаменитого лонгитюдного исследования (позже названного Термитами), большинство из которых имели IQ около 140 и выше.

Этот язык 'гения' был исключен из современных тестовых руководств по уважительным причинам. Это слово подразумевает творческое превосходство и долговременные достижения, которые тест не может измерить, и оно создало ожидание, что высокие баллы приведут к тому, что все они станут историческими фигурами. Современные шкалы Векслера останавливаются на описательных категориях, таких как 'Очень Высокий' или 'Экстремально Высокий', а исследователи одаренного образования используют уровни, такие как высокоодаренные (145+) и глубокоодаренные (160+).

Таким образом, 150 действительно является 'уровнем гения' по старым ярлыкам, и вы все еще увидите это в цитатах, но люди, которые создают тесты, сознательно перестали использовать это слово.

1 из 2,330: насколько это действительно редко

При +3.3 SD кривая колокола чрезвычайно тонка. Балл 150 или выше встречается примерно у 0.043 процента людей, что и составляет 1 из 2,330. Конкретно:

• В типичной большой средней школе из 2,000 студентов вы бы ожидали ноль или одного.
• В городе с населением 230,000 примерно 100 человек достигнут 150+.
• Это более чем в десять раз реже, чем порог Mensa в 130 (верхние 2 процента), и примерно в три раза реже, чем 145.

Эта редкость объясняет, почему 150 трудно валидировать. Стандартизированные выборки для основных тестов IQ обычно содержат несколько тысяч человек, поэтому очень немногие из них набирают так высоко. Поведение теста на уровне 150 частично является экстраполяцией из формы кривой, а не чем-то, что измеряется на сотнях реальных 150-балльщиков.

Коэффициент IQ против отклонения IQ: почему одно и то же '150' означает две разные вещи

Это различие имеет большее значение на уровне 150, чем на почти любом общем балле, потому что именно здесь две системы расходятся.

Коэффициент отклонения IQ (используемый всеми современными тестами) определяет ваш балл исключительно по тому, насколько вы далеки от среднего значения вашей возрастной группы, в стандартных отклонениях. 150 означает +3.3 SD, и он ограничен тем, насколько далеко простираются нормы теста.

Коэффициент отношения IQ (старая формула, умственный возраст деленный на хронологический возраст, умноженный на 100) использовался для тестирования детей и мог давать огромные числа, когда маленький ребенок показывал результаты, как у гораздо более старшего. 6-летний, рассуждающий как 9-летний, дает коэффициент IQ 150, но это не соответствует +3.3 SD во взрослом возрасте. Коэффициенты отношения резко завышались на верхних уровнях и были статистически нестабильны.

Вывод: детский 'коэффициент' 150 и взрослый 'коэффициент отклонения' 150 не являются одной и той же величиной. Многие впечатляющие исторические IQ-данные были коэффициентами из детства и не могут быть сопоставлены с современным отклонением 150.

Где измерение начинает давать сбои

На уровне 150 вы близки к практическому потолку большинства стандартных тестов, и несколько вещей становятся неясными:

• Расширение норм. Многие тесты хорошо нормированы только до примерно +2 до +2.67 SD (примерно 130 до 140). Выше этого баллы зависят от предположения, что кривая остается совершенно нормальной, что крайне неопределенно на экстремальном хвосте.
• Потолок теста. Стандартный тест Векслера или Стэнфорд-Бине имеет конечное количество сложных заданий. Как только кто-то отвечает на все правильно, тест не может отличить 150 от 165. Тесты с расширенными нормами и высоким потолком существуют именно для того, чтобы разделить людей в этом диапазоне.
• Разброс подзадач. На этом уровне обычно наблюдается значительное превышение среднего по количеству или вербальному мышлению, в то время как скорость обработки может быть лишь выше среднего, поэтому один общий балл 150 может скрывать очень неравномерный профиль.

Эффект Флинна добавляет еще одну сложность: сырые результаты со временем увеличивались, поэтому 150, измеренный на старом, не переоцененном тесте, не эквивалентен 150 на свеженормированном.

Знаменитые оцененные 150 (и почему стоит не доверять этому списку)

Вы увидите имена, такие как Эйнштейн, Хокинг и различные исторические фигуры, связанные с '150' или выше. Почти ни один из этих баллов не является реальными, документированными результатами тестов. Эйнштейну никогда не проводили современный тест IQ; цифры '160' и '150', приписываемые ему, являются фольклором. Хокинг, как сообщается, отказался обсуждать свой IQ, называя людей, которые хвастаются им, 'неудачниками'.

Многие упоминаемые IQ гениев происходят из ретроспективных оценок, наиболее известной из которых является исследование Кэтрин Кокс 1926 года, которое присваивало коэффициенты IQ умершим историческим фигурам на основе биографических данных. Это научные оценки детской одаренности, а не результаты тестов, и они используют описанную выше систему коэффициентов.

Честная версия: 150 - это реальный, редкий, очень высокий балл, но списки знаменитых IQ, которые его окружают, в основном не имеют источников. Документированный 150 из правильно проведенного современного теста гораздо более значим, чем любые из этих легенд.

Что исследования говорят о том, что люди на этом уровне действительно делают

Самые сильные доказательства на самом высоком уровне приходят из лонгитюдных исследований, а не анекдотов.

• Исследование математически одаренной молодежи (SMPY), отслеживаемое Лубински и Бенбоу более 40 лет, следило за детьми, идентифицированными в верхнем 1 проценте и более узко. Даже внутри этой элитной группы те, кто находился в верхней четверти, производили гораздо больше патентов, докторских степеней и должностей, чем те, кто находился в нижней четверти. Способности продолжали предсказывать результаты даже после того, как многие предполагали, что они 'достигли предела'.
• Анализ Джонатана Уая 2014 года показал, что элитные достижения (ведущие бизнесмены, федеральные судьи, миллиардеры, члены Конгресса) в подавляющем большинстве происходят из крайнего правого хвоста способностей, что согласуется с тем, что балл 150 действительно является преимуществом.

Предостережение, на которое подчеркивают те же исследователи: когнитивные способности необходимы, но недостаточны. Стремление, возможности и то, что SMPY называет паттерном интересов и обязательств человека, играют огромную роль в превращении 150 в видимые достижения. Множество 150 ведут тихую, обычную жизнь, что данные полностью ожидают.

Где IQ 150 находится на кривой колокола

На кривой распределения, 150 находится далеко вправо на уровне +3.3 стандартных отклонения, в области настолько редкой, что только около 4 из 10,000 человек достигают этого.

Как IQ 150 соотносится со всеми группами

Редкость возрастает нелинейно на концах: переход от 130 (примерно 1 из 44) к 150 (примерно 1 из 2,330) является гораздо большим скачком в редкости, чем предполагает 20-балльный разрыв.