Apa Arti IQ 150?

Mengapa 150 adalah garis historis untuk 'jenius'

Pada Stanford-Binet asli dan klasifikasi IQ yang mendominasi abad ke-20, 140 hingga 160 secara rutin dilabeli 'jenius atau hampir jenius.' Lewis Terman, yang Stanford-Binet 1916-nya mempopulerkan skor IQ di Amerika, menggunakan batasan di wilayah ini untuk memilih anak-anak untuk studi longitudinal terkenalnya (kemudian disebut Termites), yang sebagian besar memiliki skor sekitar 140 ke atas.

Bahasa 'jenius' itu telah dihapus dari manual tes modern dengan alasan yang baik. Kata itu menyiratkan keunggulan kreatif dan pencapaian yang bertahan lama, yang tidak dapat diukur oleh tes, dan itu menetapkan harapan bahwa para pencetak skor tinggi akan menjadi tokoh sejarah dunia. Skala Wechsler modern berhenti pada kategori deskriptif seperti 'Sangat Superior' atau 'Sangat Tinggi,' dan peneliti pendidikan berbakat menggunakan tingkatan seperti sangat berbakat (145+) dan sangat berbakat (160+).

Jadi 150 benar-benar 'tingkat jenius' menurut label lama, dan Anda masih akan melihatnya dikutip dengan cara itu, tetapi orang-orang yang membuat tes dengan sengaja berhenti menggunakan kata itu.

1 dari 2.330: betapa langkanya ini sebenarnya

Pada +3,3 SD, kurva lonceng sangat tipis. Skor 150 atau lebih tinggi terjadi pada sekitar 0,043 persen orang, yang merupakan angka 1 dari 2.330. Secara konkret:

• Di sebuah sekolah menengah besar yang biasanya memiliki 2.000 siswa, Anda akan mengharapkan nol atau satu.
• Di sebuah kota dengan 230.000 orang, sekitar 100 akan mencapai 150+.
• Ini lebih dari sepuluh kali lebih langka daripada ambang Mensa 130 (2 persen teratas), dan sekitar tiga kali lebih langka daripada 145.

Kelengkapan ini adalah mengapa 150 sulit untuk divalidasi. Sampel standardisasi untuk tes IQ utama biasanya mengandung beberapa ribu orang, jadi sangat sedikit dari mereka yang mendapatkan skor setinggi ini. Perilaku tes pada 150 sebagian merupakan ekstrapolasi dari bentuk kurva daripada sesuatu yang diukur terhadap ratusan pencetak skor 150 yang nyata.

IQ Rasio vs IQ deviasi: mengapa '150' yang sama berarti dua hal berbeda

Perbedaan ini lebih penting pada 150 daripada pada hampir semua skor umum, karena tepat di situlah kedua sistem menyimpang.

IQ deviasi (digunakan oleh semua tes modern) mendefinisikan skor Anda murni berdasarkan seberapa jauh Anda dari rata-rata kelompok usia Anda, dalam deviasi standar. Skor 150 berarti +3,3 SD, titik. dan dibatasi oleh seberapa jauh norma tes diperluas.

IQ rasio (rumus lama, usia mental dibagi dengan usia kronologis dikali 100) digunakan untuk pengujian anak-anak dan dapat menghasilkan angka yang sangat besar ketika seorang anak kecil berperilaku seperti orang yang jauh lebih tua. Seorang anak berusia 6 tahun yang berpikir seperti anak berusia 9 tahun menghasilkan IQ rasio 150, tetapi ini tidak dapat dipetakan dengan jelas ke +3,3 SD pada masa dewasa. Skor rasio meningkat secara dramatis di bagian atas dan tidak stabil secara statistik.

Kesimpulannya: 'rasio' 150 masa kanak-kanak dan 'deviasi' 150 dewasa bukanlah kuantitas yang sama. Banyak angka IQ spektakuler dalam sejarah adalah skor rasio dari masa kanak-kanak dan tidak dapat dibandingkan dengan deviasi modern 150.

Di mana pengukuran mulai rusak

Pada 150 Anda berada dekat dengan batas praktis dari sebagian besar tes standar, dan beberapa hal menjadi kabur:

• Perluasan norma. Banyak tes hanya dinormalkan dengan baik hingga sekitar +2 hingga +2,67 SD (sekitar 130 hingga 140). Di atas itu, skor bergantung pada asumsi bahwa kurva tetap normal sempurna, yang sangat tidak pasti di ekor ekstrem.
• Batas tes. Sebuah Wechsler atau Stanford-Binet standar memiliki jumlah item yang terbatas. Setelah seseorang menjawab semuanya dengan benar, tes tidak dapat membedakan antara 150 dan 165. Tes norma yang diperluas dan batas tinggi ada untuk memisahkan orang-orang di rentang ini.
• Sebaran subtes. Pada tingkat ini, umum untuk memiliki skor jauh di atas rata-rata dalam penalaran kuantitatif atau verbal sementara hanya sedikit di atas rata-rata dalam kecepatan pemrosesan, sehingga komposit tunggal 150 dapat menyembunyikan profil yang sangat tidak merata.

Efek Flynn menambah kerumitan lain: kinerja mentah telah meningkat selama beberapa dekade, jadi 150 yang diukur pada tes lama yang tidak dinormalkan tidak setara dengan 150 pada tes yang baru dinormalkan.

150 yang terkenal diperkirakan (dan mengapa harus meragukan daftar tersebut)

Anda akan melihat nama-nama seperti Einstein, Hawking, dan berbagai tokoh sejarah yang terhubung dengan '150' atau lebih tinggi. Hampir tidak ada dari ini adalah skor tes yang nyata dan terdokumentasi. Einstein tidak pernah diberikan tes IQ modern; angka '160' dan '150' yang dikaitkan dengannya adalah folklore. Hawking dilaporkan menolak untuk membahas IQ-nya, menyebut orang-orang yang membanggakan tentangnya sebagai 'pecundang.'

Banyak IQ jenius yang dikutip berasal dari perkiraan retrospektif, yang paling terkenal adalah studi Catharine Cox tahun 1926 yang memberikan tebakan IQ rasio kepada tokoh sejarah yang sudah meninggal berdasarkan catatan biografi. Itu adalah perkiraan akademis tentang kecerdasan masa kanak-kanak, bukan hasil tes, dan mereka menggunakan sistem rasio yang dijelaskan di atas.

Versi yang jujur: 150 adalah skor yang nyata, langka, dan sangat tinggi, tetapi daftar IQ selebriti yang mengelilinginya sebagian besar tidak bersumber. Sebuah 150 yang terdokumentasi dari tes modern yang dilakukan dengan benar jauh lebih berarti daripada legenda-legenda tersebut.

Apa yang dikatakan penelitian tentang apa yang dilakukan orang-orang di tingkat ini

Bukti terkuat di ujung yang sangat tinggi berasal dari pekerjaan longitudinal, bukan anekdot.

• Studi tentang Anak-anak yang Berbakat Matematika (SMPY), yang dilacak oleh Lubinski dan Benbow selama lebih dari 40 tahun, mengikuti anak-anak yang diidentifikasi di 1 persen teratas dan lebih halus. Bahkan dalam kelompok elit itu, mereka yang berada di kuartil teratas menghasilkan jauh lebih banyak paten, gelar doktor, dan tenure dibandingkan dengan mereka yang berada di kuartil bawah. Kemampuan terus memprediksi hasil jauh melampaui titik di mana banyak orang menganggapnya 'maksimal.'
• Analisis Jonathan Wai tahun 2014 menunjukkan bahwa pencapai elit (pemimpin bisnis teratas, hakim federal, miliarder, anggota Kongres) sebagian besar berasal dari ekor kanan ekstrem kemampuan, konsisten dengan skor seperti 150 yang benar-benar menguntungkan.

Peringatan yang ditekankan oleh peneliti yang sama: kemampuan kognitif diperlukan tetapi tidak cukup. Dorongan, kesempatan, dan apa yang SMPY sebut pola minat dan komitmen seseorang melakukan pekerjaan besar dalam mengubah 150 menjadi pencapaian yang terlihat. Banyak orang dengan skor 150 menjalani kehidupan yang tenang dan biasa, yang diharapkan sepenuhnya oleh data.

Di mana IQ 150 berada di kurva lonceng

Pada kurva lonceng, 150 berada jauh di ekor kanan pada +3.3 SD, area yang sangat jarang sehingga hanya sekitar 4 dari 10.000 orang yang mencapainya.

Bagaimana IQ 150 dibandingkan di semua kategori

Keterjarangan tumbuh secara non-linear di ekor: beralih dari 130 (sekitar 1 dari 44) ke 150 (sekitar 1 dari 2.330) adalah lompatan yang jauh lebih besar dalam kelangkaan daripada yang disarankan oleh celah 20 poin.