ماذا يعني IQ 140؟

لماذا أصبح 140 الرقم الشعبي للعبقرية

لم تحمل أي درجة كلمة عبقرية مثل 140. السبب تاريخي. استخدم لويس تيرمان، الذي أنشأ أول اختبار ستانفورد-بينيت الأمريكي في العشرينيات، 140 تقريباً كحد أدنى لدراسته الشهيرة طويلة الأمد للأطفال الموهوبين، وتم تصنيف نطاق 140 إلى 169 بشكل غير رسمي كعبقرية في بعض جداول ستانفورد-بينيت المبكرة. تسرب هذا التصنيف إلى الثقافة الشعبية ولم يغادر أبداً.

لقد تقاعدت القياسات النفسية الحديثة بهدوء كلمة عبقرية. لم يعد مصطلح العبقرية فئة رسمية من IQ لأنه يصف الإنجاز والأصالة، وليس درجة اختبار. تستخدم التصنيفات المعاصرة عبارات مثل موهوب للغاية أو متفوق جداً لهذا النطاق بدلاً من ذلك.

لذا، يُفهم 140 بشكل أفضل على أنه الدرجة التي تسميها الثقافة عبقرية والتي يسميها علماء النفس موهوباً للغاية. الفجوة بين هذين المفهومين هي أهم شيء يجب فهمه حول هذا الرقم.

كيف يشعر شخص واحد من كل 261 فعلياً

عند +2.7 انحراف معياري، فإن 140 نادرة بطريقة ملموسة وعادية. اعتبر نطاق المجموعات التي تتحرك خلالها.

• تحتوي مدرسة نموذجية تضم حوالي 1,000 طالب على حوالي 4 أشخاص عند أو فوق 140.
• تحتوي شركة متوسطة الحجم تضم 5,000 موظف على حوالي 19.
• في ملعب يتسع لـ 50,000، سيكون هناك أقل من 200 شخص يتجاوزون هذا الحد.

بالمقارنة مع نقطة دخول Mensa البالغة 130 (حوالي 1 من كل 44، أعلى 2 بالمئة)، فإن 140 نادرة تقريباً ست مرات. أنت مؤهل لكل جمعية عالية الذكاء عند النسبة المئوية 98 وتجلس بشكل مريح داخلها، لكنك لا تزال بعيداً عن الدرجات التي تبلغ 1 من كل 30,000 والتي تحدد ذيل الأكثر تطرفاً. هذه هي النقطة الحلوة الحقيقية للموهوبين، شائعة بما يكفي للعثور على أقران، نادرة بما يكفي للشعور بالاختلاف.

نمل تيرمان، والسقف الذي تفرضه الدوافع

أهم الأدلة حول الحياة عند 140 تأتي من موضوعات تيرمان نفسها، التي أطلق عليها لقب النمل. بدءاً من عام 1921، تابع أكثر من 1,500 طفل تم اختيارهم بشكل كبير لوجود IQ بالقرب من 140 أو أعلى، متابعاً إياهم لعقود.

فاجأت النتائج الرئيسية الجميع، بما في ذلك تيرمان. كانت مجموعة عالية الذكاء تحقق نتائج جيدة في المتوسط، حيث أصبحت أساتذة، أطباء، محامون ومديرون بمعدلات تفوق المعدلات الأساسية بكثير. لكن لم يفز أي منهم بجائزة نوبل، ولم تنتج المجموعة عبقرية واحدة غير عادية. في الوقت نفسه، حقق طفلان على الأقل تم اختباره ورفضه بسبب عدم بلوغ الحد الأدنى، بما في ذلك الحائز على جائزة نوبل في الفيزياء مستقبلاً ويليام شوكلي، ذلك لاحقاً.

الدرس، الذي تكرر في دراسة بعد دراسة منذ ذلك الحين، هو أن IQ بالقرب من 140 يكاد يكون كافياً لأي مهنة معرفية، ولكنه ليس كافياً للتميز. استنتج تيرمان نفسه أنه بين أكثر موضوعاته سطوعاً، كانت الفجوة بين الأكثر والأقل إنجازاً تتعلق بالدافع، والمثابرة، وما أسماه التكامل نحو الأهداف، وليس IQ الخام.

فرضية العتبة: حيث يتوقف IQ الإضافي عن تحقيق الفائدة

تدعم الأبحاث حول الإنجاز الإبداعي والمهني فكرة العتبة التي تقع تقريباً هنا. فوق 120 إلى 140 تقريباً، تتنبأ نقاط IQ الإضافية بشكل متزايد بأقل حول من يصل إلى قمة المجال. بعد العتبة، تهيمن المتغيرات على الدافع، والفرص، وممارسة المجال، والسمات الشخصية مثل الانفتاح والضمير.

هذا لا يعني أن 140 مهدرة. وجدت تحليل جوناثان واي للنخبة الأمريكية (Wai 2014) أن الأشخاص الذين يديرون الأمور فعلياً، المليارديرات، القضاة الفيدراليون، السيناتورات، والرؤساء التنفيذيون لشركات Fortune 500، يتم اختيارهم بشكل ساحق من أعلى 1 بالمئة من القدرة، النطاق الذي يقع فيه 140. تظهر دراسة الشباب الرياضيين رياضياً (SMPY، لوبيسكي وبنبو) نفس النمط الذي يستمر حتى ضمن أعلى 1 بالمئة، حيث تتنبأ الدرجات الأعلى بمزيد من براءات الاختراع والتوظيف الدائم.

التركيب الصادق هو أن 140 تشتري لك تذكرة إلى الساحات المعرفية النخبوية. سواء كنت تفوز هناك يعتمد في الغالب على عوامل لم يقم الاختبار بقياسها أبداً.

عقول مشهورة تقدر بالقرب من 140

لأنه لم يأخذ أي شخصية تاريخية تقريباً اختبار IQ حديث، فإن أي رقم مشهور هو تقدير رجعي، عادة ما يتم حسابه من سجلات الطفولة من قبل باحثين مثل كاثارين كوكس أو ببساطة تم التأكيد عليه من قبل الصحافة. اعتبرها كالفولكلور مع نواة من المصداقية.

تشمل الأرقام التي يتم الاستشهاد بها عادة في منطقة 140 الفيزيائي ريتشارد فاينمان، الذي حصل على 125 في اختبار مدرسي ووجدها متواضعة بشكل مضحك بالنظر إلى جائزة نوبل الخاصة به، تذكيراً بأن العبقرية في العالم الحقيقي ودرجات الاختبار تختلف. يتم وضع شخصيات الشطرنج والسياسيين، والكتّاب والعديد من الممثلين ورجال الأعمال المعاصرين بشكل روتيني بالقرب من 140 في القوائم الشعبية.

الاستنتاج المفيد هو التباين الذي يجسده فاينمان. التميز في الفيزياء مع درجة مقاسة أقل بكثير من 140، جنباً إلى جنب مع عدد لا يحصى من 140 الذين لم يصبحوا أسماء مألوفة، هو أقوى دليل ممكن على أن 140 هو محرك معرفي قوي، وليس ضماناً للشهرة.

أثر فلين: 140 اليوم ليست 140 من 1950

تكون درجات IQ نسبية لعينة معيارية، وقد أصبحت هذه العينة أكثر صعوبة في التغلب عليها. يصف أثر فلين الزيادة التي تبلغ حوالي 3 نقاط لكل عقد في الأداء الخام عبر القرن العشرين، مما يعني أن الاختبارات تُعاد معاييرها بشكل دوري للحفاظ على المتوسط عند 100.

النتيجة العملية لـ 140 هي مزدوجة. أولاً، من المحتمل أن تتحول درجة 140 المكتسبة من اختبار قديم غير معاد معيارته إلى درجة أقل قليلاً في اختبار حالي، لذا كن حذراً عند مقارنة الدرجات عبر العصور أو ضد تقديرات المشاهير القديمة. ثانياً، في بعض الدول المتقدمة، تباطأت المكاسب أو انقلبت في العقود الأخيرة، لذا فإن التضخم ليس بلا حدود.

عندما ترى 140 الخاصة بك، فإن الرقم الذي يهم هو أي اختبار، أي سنة، ومدى قربه من المعايير الحديثة. تعتبر 140 من اختبار ويكسلر أو ستانفورد-بينيت الذي تم إدارته بشكل احترافي المعيار الذهبي. أما 140 من اختبار مجاني عبر الإنترنت فهي غير مضبوطة أساساً وغالباً ما تكون مبالغ فيها.

العيش والعمل عند 140: الواقع العملي

عادة ما يبلغ الأشخاص في هذا النطاق عن مجموعة معروفة من التجارب. يبدو أن التعلم في مجالاتهم القوية سهل لدرجة أنهم قد يبالغون في تقدير مدى عدم اعتياديته. يميلون إلى الانجذاب نحو العمل الكثيف فكرياً، البحث، الطب، القانون، الهندسة، المالية الكمية، البرمجيات وزوايا الفنون الأكثر صعوبة.

هناك احتكاكات حقيقية أيضاً. عند 1 من كل 261، فإن الأقران الفكريين الحقيقيين نادرون في الإعدادات العادية، وهو جزء كبير من سبب وجود جمعيات عالية الذكاء. يصف بعض البالغين الموهوبين للغاية الملل، وعدم الصبر مع التوافق البطيء، أو الميل للاعتماد بشكل مفرط على القدرة الخام وعدم بناء القوة التي يُجبر الأذكياء العاديون على تطويرها مبكراً.

أهم فكرة قابلة للتنفيذ من قرن من الأبحاث هي غير بديهية. عند 140، فإن عنق الزجاجة لديك نادراً ما يكون المزيد من الذكاء. إنه اختيار مشكلة صعبة بما فيه الكفاية، والحفاظ على الجهد على مدى سنوات، وتطوير المهارات الاجتماعية والعاطفية التي تحول القدرة المعرفية إلى نتائج فعلية.

أين يقع IQ 140 على منحنى الجرس

تتبع درجات الذكاء توزيعاً طبيعياً حسب التصميم - الاختبار مضبوط لجعل هذا الأمر كذلك. يظهر المنحنى أعلاه انتشار السكان بالكامل؛ الخط المتقطع يحدد مكان درجة الذكاء 140 بالنسبة للجميع. حوالي 1 من 261 بالغاً يحصل على هذه الدرجة أو أعلى.

كيف تقارن درجة الذكاء 140 عبر جميع الفئات

تستخدم الفئات أعلاه تصنيف WAIS-IV / Stanford-Binet القياسي (المتوسط 100، الانحراف المعياري 15). لاحظ كيف تنمو الندرة بشكل غير خطي عند الأطراف - الفجوة بين درجة الذكاء 130 (1 من 44) ودرجة الذكاء 140 (1 من 261) هي فقط 10 نقاط ولكنها تمثل تغييراً بمقدار ستة أضعاف في الندرة.